Processor | 4.4 GHz amd_ryzen_7 |
---|
Add to your order

- NO ADDITIONAL COST: You pay $0 for repairs – parts, labor and shipping included.
- COVERAGE: Plan starts on the date of purchase. Malfunctions covered after the manufacturer's warranty. Power surges covered from day one.
- EXPERT TECH HELP: Real experts available 24/7 to help with set-up, connectivity issues, troubleshooting and much more.
- PRODUCT ELIGIBILITY: Plans cover products purchased in the last 30 days.
- EASY CLAIMS PROCESS: File a claim anytime online or by phone. Most claims approved within minutes. If we can’t repair it, we’ll send you an Amazon e-gift card for the purchase price of your covered product or replace it.
Other Sellers on Amazon
& FREE Shipping
77% positive over last 12 months
& FREE Shipping
92% positive over last 12 months
86% positive over last 12 months
-
-
-
-
-
-
3 VIDEOS
-
-
AMD Ryzen 7 3700X 8-Core, 16-Thread Unlocked Desktop Processor with Wraith Prism LED Cooler
Enhance your purchase
Brand | AMD |
CPU Manufacturer | AMD |
CPU Model | AMD Ryzen 7 |
CPU Speed | 4.4 GHz |
CPU Socket | Socket AM4 |
About this item
- Make sure this fits by entering your model number.
- The world's most advanced processor in the desktop PC gaming segment
- Can deliver ultra-fast 100+ FPS performance in the world's most popular games
- 8 Cores and 16 processing threads bundled with the AMD Wraith Prism cooler with color controlled LED support
- 4 4 GHz max Boost unlocked for overclocking 36 MB of game Cache DDR4 3200 MHz system memory specification
- For the advanced socket AM4 platform can support PCIe 4 0 on x570 motherboards. Maximum Operating Temperature (Tjmax)- 95°C
Consider this Amazon's Choice product that delivers quickly
Buy it with
- +
- +
Customers who viewed this item also viewed
WARNING:
Product Description
AMD Ryzen 7 3700X 8 core, 16 thread unlocked desktop processor with Wraith Prism LED cooler. Base Clock - 3.6GHz.Default TDP / TDP :65W. (1) OS Support: Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit (2) Operating System (OS) support will vary by manufacturer.
Compare with similar items
![]() This item AMD Ryzen 7 3700X 8-Core, 16-Thread Unlocked Desktop Processor with Wraith Prism LED Cooler | ![]() AMD Ryzen 7 3800X 8-Core, 16-Thread Unlocked Desktop Processor with Wraith Prism LED Cooler | ![]() AMD Ryzen 9 3900X 12-core, 24-thread unlocked desktop processor with Wraith Prism LED Cooler | ![]() AMD Ryzen 5 3600X 6-Core, 12-Thread Unlocked Desktop Processor with Wraith Spire Cooler | ![]() AMD Ryzen 7 2700X Processor with Wraith Prism LED Cooler - YD270XBGAFBOX | ![]() AMD Ryzen 9 3950X 16-Core, 32-Thread Unlocked Desktop Processor | |
---|---|---|---|---|---|---|
Customer Rating | 4.9 out of 5 stars (24229) | 4.8 out of 5 stars (7168) | 4.9 out of 5 stars (11901) | 4.8 out of 5 stars (11555) | 4.8 out of 5 stars (14004) | 4.8 out of 5 stars (2349) |
Price | $317.99$317.99 | $294.00$294.00 | $519.00$519.00 | $362.99$362.99 | $369.97$369.97 | $775.00$775.00 |
Sold By | Wayfurb Inc. | Wayfurb Inc. | Micom Pro | PlusDigUSA | Platinum Micro, Inc. | Maestro Technology LLC |
CPU Model | AMD Ryzen 7 | AMD Ryzen 7 | Ryzen 9 3900X | Ryzen 5 3600X | AMD Ryzen 7 | Ryzen 9 3950X |
CPU Model Manufacturer | AMD | AMD | AMD | AMD | AMD | AMD |
CPU Socket | Socket AM4 | Socket AM4 | Socket AM4 | Socket AM4 | Socket AM4 | Socket AM4 |
CPU Speed | 4.4 GHz | 4.5 GHz | 4.6 GHz | 4.4 GHz | 4.3 GHz | 4.7 GHz |
Item Dimensions | 1.57 x 1.57 x 0.24 inches | 1.57 x 1.57 x 0.24 inches | 1.57 x 1.57 x 0.24 inches | 1.57 x 1.57 x 0.24 inches | 1.6 x 1.6 x 0.3 inches | 1.57 x 1.57 x 0.24 inches |
Item Weight | 1.40 lbs | 1.40 lbs | 1.60 ounces | 1.60 ounces | 1.60 ounces | 6.07 ounces |
Model Year | 2019 | 2019 | 2019 | 2019 | 2018 | 2019 |
Processor Count | 8 | 8 | 12 | 6 | 8 | 16 |
Wattage | 65 watts | 105 watts | 105 watts | 95 watts | 105 | 105 watts |
Have a question?
Find answers in product info, Q&As, reviews
Your question might be answered by sellers, manufacturers, or customers who bought this product.
Please make sure that you are posting in the form of a question.
Please enter a question.
From the manufacturer







Product information
Technical Details
Brand | AMD |
---|---|
Series | Ryzen 7 |
Item model number | Ryzen 7 3700X |
Item Weight | 1.4 pounds |
Product Dimensions | 1.57 x 1.57 x 0.24 inches |
Item Dimensions LxWxH | 1.57 x 1.57 x 0.24 inches |
Processor Brand | AMD |
Processor Count | 8 |
Batteries | 1 Lithium ion batteries required. |
Manufacturer | AMD |
ASIN | B07SXMZLPK |
Is Discontinued By Manufacturer | No |
Date First Available | July 1, 2019 |
Additional Information
Customer Reviews |
4.9 out of 5 stars |
---|---|
Best Sellers Rank | #23 in Computer CPU Processors |
Warranty & Support
Feedback
Customer reviews
Customer Reviews, including Product Star Ratings help customers to learn more about the product and decide whether it is the right product for them.
To calculate the overall star rating and percentage breakdown by star, we don’t use a simple average. Instead, our system considers things like how recent a review is and if the reviewer bought the item on Amazon. It also analyzed reviews to verify trustworthiness.
Learn more how customers reviews work on Amazon
Reviewed in the United States on July 20, 2019
Top reviews from the United States
There was a problem filtering reviews right now. Please try again later.
Full Read:
For gaming I see this baby stay stable clocks at 4291-4316MHz and sporadic single core turbos up to 4392MHz. The 4.2 ghz all core stable boost clock is about the same as a 3800x (according to other reviewers) but the 3800x has a bit more of a higher single core sporadic burst, but probably not worth the additional $70 for the tiny performance difference. I have a Phanteks PH-TC14PE (nh-d15 comparable) and during a 30 minute Aida 64 stress test (picture) the 3700x stays at 85c and 4070MHz average.
This processor is paired with a 570x Aorus elite so I wouldn't have the trouble of doing tons of CPU swapping on a b450 or an x470 board to update the bios (plus I saved $70 over the 3800x). Some of those boards have quick flash capabilities, but if they don't then it is just time consuming and a bit painful to install an old 2nd or 1st gen cpu, update, then reinstall the new processor and make sure it actually works. Also as of 5/20/19 a bunch of Ryzen 3xxx out of the box compatible B450 boards are announced, but nobody knows when.
I did a motherboard & CPU Swap in my system and had a lag filled windows experience, so a windows reinstall was necessary to get it to run smoothly (your actual experience may vary). After the reinstall it's been nothing but buttery smooth.

Reviewed in the United States on July 20, 2019
Full Read:
For gaming I see this baby stay stable clocks at 4291-4316MHz and sporadic single core turbos up to 4392MHz. The 4.2 ghz all core stable boost clock is about the same as a 3800x (according to other reviewers) but the 3800x has a bit more of a higher single core sporadic burst, but probably not worth the additional $70 for the tiny performance difference. I have a Phanteks PH-TC14PE (nh-d15 comparable) and during a 30 minute Aida 64 stress test (picture) the 3700x stays at 85c and 4070MHz average.
This processor is paired with a 570x Aorus elite so I wouldn't have the trouble of doing tons of CPU swapping on a b450 or an x470 board to update the bios (plus I saved $70 over the 3800x). Some of those boards have quick flash capabilities, but if they don't then it is just time consuming and a bit painful to install an old 2nd or 1st gen cpu, update, then reinstall the new processor and make sure it actually works. Also as of 5/20/19 a bunch of Ryzen 3xxx out of the box compatible B450 boards are announced, but nobody knows when.
I did a motherboard & CPU Swap in my system and had a lag filled windows experience, so a windows reinstall was necessary to get it to run smoothly (your actual experience may vary). After the reinstall it's been nothing but buttery smooth.


Which is 10 times the amount of my Intel 6700k.

Which is 10 times the amount of my Intel 6700k.

Edit: 7/30/2019
I'm docking 2 stars. The chip is great and all, but it runs too hot at idle, 40+ C on an aio, 24 C ambient.
I'm comfortable having my pc run hot during games, etc.., but not at idle.
At idle the system keeps boosting to 4.2+ Ghz all the time.
It's like it doesn't know how to clock itself down (even on AMD balanced profile, latest Win 10 1903).
Disabling boost solves the temp issue, but that's not an option.
This is probably the early adopter tax and I hope they fix it in the bios.
It could also be the ASUS board which is too aggressive with voltages.
Edit: 7/31/2019
+1 star, Windows power saver power plan is what I wanted.
Idles at 32 C at 25 C ambient, core voltage a 0.944 V instead of that crazy 1.45+ V
I does sacrifice some standby performance, but that's ok.
Edit: 9/16/2019
+1 star, the ABBA bios update fixed my idle power problem.
It just needed some tweaking.

Edit: 7/30/2019
I'm docking 2 stars. The chip is great and all, but it runs too hot at idle, 40+ C on an aio, 24 C ambient.
I'm comfortable having my pc run hot during games, etc.., but not at idle.
At idle the system keeps boosting to 4.2+ Ghz all the time.
It's like it doesn't know how to clock itself down (even on AMD balanced profile, latest Win 10 1903).
Disabling boost solves the temp issue, but that's not an option.
This is probably the early adopter tax and I hope they fix it in the bios.
It could also be the ASUS board which is too aggressive with voltages.
Edit: 7/31/2019
+1 star, Windows power saver power plan is what I wanted.
Idles at 32 C at 25 C ambient, core voltage a 0.944 V instead of that crazy 1.45+ V
I does sacrifice some standby performance, but that's ok.
Edit: 9/16/2019
+1 star, the ABBA bios update fixed my idle power problem.
It just needed some tweaking.

I mostly work with docker in debian, inside a vme in windows, and I'm bewildered with the performance, nothing seems to make it run at %100, I never hear the fans ramping up and it increased the avergae fps in gw2 from 25 to 52 (paired with a 1060, at 3440x1440)
I wanted to get the 3900x for the glorious cache, I see no reason to make the jump at this point.
Definitely eager to test out this chip with a water cooler slapped onto it and a slight OC to kick it into high-gear. All in all I really can't complain for what I've received. It's an affordable processor that'll do just about anything for you without much trouble and still have room for more. Don't worry about paying "premium" pricing for "top of the line" and "state of the art" CPUs when you can get all of that here for less, with more!
Top reviews from other countries



Reviewed in India on August 19, 2020


Non starò a scrivere di prestazioni o benchmark, di queste cose se ne trovano a valanga in rete.
Voglio invece scrivere di ciò che mi ha inizialmente confuso e rassicurare coloro che ne acquisteranno uno, o che confusi quanto lo ero io, cercano eventuali risposte anche nelle recensioni.
Già dal primo avvio da bios, la prima cosa che salta agli occhi è il suo Vcore da 1,44V apparentemente spropositato, tanto da sembrare sbagliato. Una volta caricato il sistema operativo, utilizzando qualsiasi programma di monitoraggio, noterete dei picchi assurdi da 1,5V anche in idle.
Ho letto una marea di forum e discussioni a riguardo, e quasi tutti, arrivano infine alla stessa conclusione. Il vostro 3700x non ha nessun problema, come dice la stessa AMD (ho letto ciò nei forum ma non ho mai letto il comunicato ufficiale), questi Ryzen sono programmati per comportarsi così.
A quanto pare, per dirla molto in breve, se lasciato tutto in automatico da bios, il Vcore è relativamente ad alto voltaggio ma basso amperaggio, con l'aumentare del carico di lavoro del processore, aumenta l'amperaggio e di conseguenza si riduce il voltaggio, mantenendo un rapporto corrente tensione, atto a garantire le massime prestazioni, ma sempre entro i limiti di sicurezza del processore. Ho letto di molti che preoccupati castrano il processore, dandogli -0,15V di offset, cosa che inizialmente avevo fatto pure io.
Le frequenze appaiono altrettanto anomale, in idle, non le vedrete scendere sotto i 3,5GHz, e basta muovere il mouse, per svegliare il boost, e farle salire a 4,4Ghz.
Un informatico su un forum, descriveva i comportamenti del Vcore e delle frequenze in idle, con un'analogia molto semplice e chiara. “Questi Ryzen, si comportano come un pilota su un auto sportiva al semaforo del via. Continua a dare colpi sul gas per tenere i giri del motore alti, mantenendolo pronto e reattivo al momento del verde”.
Il problema per molti, è che questo comportamento può diventare alla lunga fastidioso, sopratutto perchè si ripercuote sulle temperature e sulle ventole.
Anche in idle, la temperatura può oscillare di 15 C° in 2 secondi, e vista su un grafico, appare come un dente di sega, con bruschi aumenti, e più lente discese nel tempo. Con il mio dissipatore Noctua NH-D14, la temperatura, oscilla tra i 30C° e i 40°con picchi fino a 60C°, ma leggevo di persone che avevano più o meno lo stesso andamento anche con raffreddamento a liquido.
Il Noctua per fortuna è silenziosissimo e non percepisco le variazioni di velocità delle ventole, mentre le ventole del case, le ho tutte pilotate da un fan controller esterno, quindi non reagiscono in automatico alle temperature.
Ovviare a questo problema è comunque molto semplice. Basta aprire le “opzioni risparmio energia (di Windows)/AMD Ryzen Balanced/risparmio energia del processore” e ridurre del 1% il “valore massimo prestazioni del processore”, portandole al 99%. Io ho ridotto anche il valore minimo al 98%, essendo come valore predefinito il 99%.
Questo elimina l'effetto dei “colpi sul gas”, bloccando il boost e stabilizzando Vcore, frequenze, temperature e di conseguenza anche le ventole. Personalmente non l'ho provato su programmi o lavori gravosi per la cpu, ma sebbene questo espediente blocchi il boost in idle, o su programmi banali come firefox e vlc, nei giochi si attiva comunque e senza aver riscontrato cali di fps.
Nella prima parte della foto (a sinistra), è possibile vedere “i colpi di gas” sulle frequenze e l'andamento a dente di sega delle temperature, anche se le uniche applicazioni aperte sono quelle per il monitoraggio. Da metà foto verso destra, tutto stabilizzato riducendo il processore dell'1% come sopra descritto. La temperatura della stanza era tra i 18C° e 19C°.
Una volta capito, mi ci sto trovando a meraviglia e lo consiglio senza indugio.
Non dò 5 stelle perchè potevano inserire un altro profilo meno reattivo oltre al “Balanced”, evitando così, di far passare le giornate sui forum a molte persone come me. Chi sà, forse lo inseriranno in futuro.
23/11/2020
Per chi invece è interessato alle sole prestazioni, aggiungo una foto dei test in Cinebench R20 con PBO attivo e soli +25MHz sul MaxPBO.
Con gli ultimi bios 2802 della Strix X570-F, il PBO restituiesce buoni risultati per tutti quelli che come me non hanno le competenze o la voglia e il tempo di fare OC manuale.
Sulle schede madri Asus, è in oltre presente una nuova voce nel menu dedicato al PBO, "PBO Fmax Enhance", la quale una volta abilitata, porta il boost in single clock, al valore pubblicizzato e oltre, valore pubblicizzato che come risaputo non veniva raggiunto su molti Ryzen 3000, il mio compreso, il quale si fermava a 4,375 GHz.
L'attivazione del PBO, paradossalmente riduce anche i picchi di tensione in single core, i quali non arrivano più a 1,5V , ma si fermano a1,48V - 1,49V e questi vengono raggiunti molto raramente e senza ulteriori espedienti come quello della recensione.
09/12/2020
Il momento tanto atteso è arrivato!
Con i bios 3001 rilasciati da asus questa notte, sulla mia scheda madre X570-F, le temperature sono finalmente stabili in idle e su carichi leggeri senza alcun espediente.
Preciso solo che ho fatto prove con il PBO abilitato , perché da quel che ho notato, il mio ryzen ne beneficia a 360° e senza aumenti di temperature nell'uso quotidiano.
Dopo un anno di soli miglioramenti, posso ritenermi così soddisfatto da portare il mio voto da 4 a 5 stelle.


Reviewed in Italy on February 10, 2020
Non starò a scrivere di prestazioni o benchmark, di queste cose se ne trovano a valanga in rete.
Voglio invece scrivere di ciò che mi ha inizialmente confuso e rassicurare coloro che ne acquisteranno uno, o che confusi quanto lo ero io, cercano eventuali risposte anche nelle recensioni.
Già dal primo avvio da bios, la prima cosa che salta agli occhi è il suo Vcore da 1,44V apparentemente spropositato, tanto da sembrare sbagliato. Una volta caricato il sistema operativo, utilizzando qualsiasi programma di monitoraggio, noterete dei picchi assurdi da 1,5V anche in idle.
Ho letto una marea di forum e discussioni a riguardo, e quasi tutti, arrivano infine alla stessa conclusione. Il vostro 3700x non ha nessun problema, come dice la stessa AMD (ho letto ciò nei forum ma non ho mai letto il comunicato ufficiale), questi Ryzen sono programmati per comportarsi così.
A quanto pare, per dirla molto in breve, se lasciato tutto in automatico da bios, il Vcore è relativamente ad alto voltaggio ma basso amperaggio, con l'aumentare del carico di lavoro del processore, aumenta l'amperaggio e di conseguenza si riduce il voltaggio, mantenendo un rapporto corrente tensione, atto a garantire le massime prestazioni, ma sempre entro i limiti di sicurezza del processore. Ho letto di molti che preoccupati castrano il processore, dandogli -0,15V di offset, cosa che inizialmente avevo fatto pure io.
Le frequenze appaiono altrettanto anomale, in idle, non le vedrete scendere sotto i 3,5GHz, e basta muovere il mouse, per svegliare il boost, e farle salire a 4,4Ghz.
Un informatico su un forum, descriveva i comportamenti del Vcore e delle frequenze in idle, con un'analogia molto semplice e chiara. “Questi Ryzen, si comportano come un pilota su un auto sportiva al semaforo del via. Continua a dare colpi sul gas per tenere i giri del motore alti, mantenendolo pronto e reattivo al momento del verde”.
Il problema per molti, è che questo comportamento può diventare alla lunga fastidioso, sopratutto perchè si ripercuote sulle temperature e sulle ventole.
Anche in idle, la temperatura può oscillare di 15 C° in 2 secondi, e vista su un grafico, appare come un dente di sega, con bruschi aumenti, e più lente discese nel tempo. Con il mio dissipatore Noctua NH-D14, la temperatura, oscilla tra i 30C° e i 40°con picchi fino a 60C°, ma leggevo di persone che avevano più o meno lo stesso andamento anche con raffreddamento a liquido.
Il Noctua per fortuna è silenziosissimo e non percepisco le variazioni di velocità delle ventole, mentre le ventole del case, le ho tutte pilotate da un fan controller esterno, quindi non reagiscono in automatico alle temperature.
Ovviare a questo problema è comunque molto semplice. Basta aprire le “opzioni risparmio energia (di Windows)/AMD Ryzen Balanced/risparmio energia del processore” e ridurre del 1% il “valore massimo prestazioni del processore”, portandole al 99%. Io ho ridotto anche il valore minimo al 98%, essendo come valore predefinito il 99%.
Questo elimina l'effetto dei “colpi sul gas”, bloccando il boost e stabilizzando Vcore, frequenze, temperature e di conseguenza anche le ventole. Personalmente non l'ho provato su programmi o lavori gravosi per la cpu, ma sebbene questo espediente blocchi il boost in idle, o su programmi banali come firefox e vlc, nei giochi si attiva comunque e senza aver riscontrato cali di fps.
Nella prima parte della foto (a sinistra), è possibile vedere “i colpi di gas” sulle frequenze e l'andamento a dente di sega delle temperature, anche se le uniche applicazioni aperte sono quelle per il monitoraggio. Da metà foto verso destra, tutto stabilizzato riducendo il processore dell'1% come sopra descritto. La temperatura della stanza era tra i 18C° e 19C°.
Una volta capito, mi ci sto trovando a meraviglia e lo consiglio senza indugio.
Non dò 5 stelle perchè potevano inserire un altro profilo meno reattivo oltre al “Balanced”, evitando così, di far passare le giornate sui forum a molte persone come me. Chi sà, forse lo inseriranno in futuro.
23/11/2020
Per chi invece è interessato alle sole prestazioni, aggiungo una foto dei test in Cinebench R20 con PBO attivo e soli +25MHz sul MaxPBO.
Con gli ultimi bios 2802 della Strix X570-F, il PBO restituiesce buoni risultati per tutti quelli che come me non hanno le competenze o la voglia e il tempo di fare OC manuale.
Sulle schede madri Asus, è in oltre presente una nuova voce nel menu dedicato al PBO, "PBO Fmax Enhance", la quale una volta abilitata, porta il boost in single clock, al valore pubblicizzato e oltre, valore pubblicizzato che come risaputo non veniva raggiunto su molti Ryzen 3000, il mio compreso, il quale si fermava a 4,375 GHz.
L'attivazione del PBO, paradossalmente riduce anche i picchi di tensione in single core, i quali non arrivano più a 1,5V , ma si fermano a1,48V - 1,49V e questi vengono raggiunti molto raramente e senza ulteriori espedienti come quello della recensione.
09/12/2020
Il momento tanto atteso è arrivato!
Con i bios 3001 rilasciati da asus questa notte, sulla mia scheda madre X570-F, le temperature sono finalmente stabili in idle e su carichi leggeri senza alcun espediente.
Preciso solo che ho fatto prove con il PBO abilitato , perché da quel che ho notato, il mio ryzen ne beneficia a 360° e senza aumenti di temperature nell'uso quotidiano.
Dopo un anno di soli miglioramenti, posso ritenermi così soddisfatto da portare il mio voto da 4 a 5 stelle.



I have found overclocking to 4250 with 1.3v being optimum on both temps and performance. Obviously it'll depend on motherboard and memory, but it's only 5-10oc hotter than the 2700X now. I do however get the odd crash in WOW but it's OCCT stable after an hour /shrug
Also note: the boost clock frequency AMD state is sadly for ONE CORE ONLY, you might get 2 or even 3,but not all - which is why PBO gives better results, basically though some cores can be 100mhz+ less than advertised boost and thus trying to manually clock to those is impossible... We're buying binned 3800Xs here.
There's quite the riot at the moment as intel claims it's boost speeds are all cores and so we're AMDs on the 1000 and 2000 series, so not sure why they've gone down this route now, but it leaves a sour taste in your mouth regardless!
*ORIGINAL REVIEW*
Everyone was expecting 4.5ghz and intel beating performance after the success of the 2700X, dropping down to 7nm was going to be a game changer, and it has, it's pushed people towards Intel again. Let me explain.
My 2700X @4.2ghz has been rock solid till recently, anyway, 30-40oc desktop, 50-55 gaming.
The new CPU comes and I plop it in after nicely cleaning the hell out the water block with Tim cleaner - a proper job, with some kryonaut bobbed on, 55oc bios temps, odd, hit windows - see 60s get confused.
Shuts down, rips off the cooler, cleans and reapplies expensive kryonaut on. Boots, 55oc..poggers.
Long story short, cpu runs hot, so hot there's no argument for intel vs amd for temps now.
Performance wise, still slower than a 9700k, but it's closed the gap.
A pain to cool, be lucky if you hit 4.3 all cores.. Bearing in mind my 2700X was stable at that but the temps were too high.
So I leave PBO on and have it at stock.. Run a ICCT Bench and my cpu hits the low 80s, suddenly drops to 75oc,and then goes back up to 80s and then boom black screen.
Reboot and bios reports overheating cpu.. Pogchamp.
So TLDR, Its quicker than last gen but 10-20oc hotter, it uses more volts, PBO overclocking better. Runs higher vcore on idle than load.
Would i recommend this? Not unless you wanted PCIE4 for drive speed, or unless the 9700k is out of stock.
I have a h110i GT at the front of a phanteks enthoo luxe (stripped) with 4x fans push pull on the rad (3x akasa sp fans), photos above, it's cool in there good airflow so it's not a potato cooler at fault here.
There's rage rant all over reddit and amd forums, feels like we're still beta testers!


Reviewed in the United Kingdom on July 25, 2019
I have found overclocking to 4250 with 1.3v being optimum on both temps and performance. Obviously it'll depend on motherboard and memory, but it's only 5-10oc hotter than the 2700X now. I do however get the odd crash in WOW but it's OCCT stable after an hour /shrug
Also note: the boost clock frequency AMD state is sadly for ONE CORE ONLY, you might get 2 or even 3,but not all - which is why PBO gives better results, basically though some cores can be 100mhz+ less than advertised boost and thus trying to manually clock to those is impossible... We're buying binned 3800Xs here.
There's quite the riot at the moment as intel claims it's boost speeds are all cores and so we're AMDs on the 1000 and 2000 series, so not sure why they've gone down this route now, but it leaves a sour taste in your mouth regardless!
*ORIGINAL REVIEW*
Everyone was expecting 4.5ghz and intel beating performance after the success of the 2700X, dropping down to 7nm was going to be a game changer, and it has, it's pushed people towards Intel again. Let me explain.
My 2700X @4.2ghz has been rock solid till recently, anyway, 30-40oc desktop, 50-55 gaming.
The new CPU comes and I plop it in after nicely cleaning the hell out the water block with Tim cleaner - a proper job, with some kryonaut bobbed on, 55oc bios temps, odd, hit windows - see 60s get confused.
Shuts down, rips off the cooler, cleans and reapplies expensive kryonaut on. Boots, 55oc..poggers.
Long story short, cpu runs hot, so hot there's no argument for intel vs amd for temps now.
Performance wise, still slower than a 9700k, but it's closed the gap.
A pain to cool, be lucky if you hit 4.3 all cores.. Bearing in mind my 2700X was stable at that but the temps were too high.
So I leave PBO on and have it at stock.. Run a ICCT Bench and my cpu hits the low 80s, suddenly drops to 75oc,and then goes back up to 80s and then boom black screen.
Reboot and bios reports overheating cpu.. Pogchamp.
So TLDR, Its quicker than last gen but 10-20oc hotter, it uses more volts, PBO overclocking better. Runs higher vcore on idle than load.
Would i recommend this? Not unless you wanted PCIE4 for drive speed, or unless the 9700k is out of stock.
I have a h110i GT at the front of a phanteks enthoo luxe (stripped) with 4x fans push pull on the rad (3x akasa sp fans), photos above, it's cool in there good airflow so it's not a potato cooler at fault here.
There's rage rant all over reddit and amd forums, feels like we're still beta testers!





Montado en ASUS Crosshair VII y con 16gb de gskill 3600, voy a valorar lo que me ha parecido este procesador.
En si ha dado un buen paso en comparación al 2700x que es el que tenía anteriormente, de media sobre 10/20 fps a los juegos que normalmente juego, no entrare a valorar con otros juegos que nunca he usado, en multitarea la verdad que también he notado algo de mejoría respecto al 2700x.
En cuanto a compatibilidad con la memoria, de momento no he tenido ningún problema en ponerlas a 3600, también decir que justo me ha llegado cuando han sacado el micro código AGESA 1.0.0.3AB para Asus, pero también me he encontrado con algún, pero, que ahora los comentare.
Hacer OC ahora mismo con las bios que hay es bastante absurdo, saca bastante mas rendimiento en modo auto y con el PBO, pero también tiene algunas cosas que no me han gustado, por ejemplo el Voltaje se dispara, AMD ya ha salido diciendo que es normal, pero para mi gusto demasiado alto, tiene picos que casi llegan a 1.5v, luego las temperaturas dentro de Windows si no se activa el modo Balanceo de RYZEN son bastante altas, estamos hablando de una media de 50º y eso que voy con liquida custom, con la actualización del chipset y el modo balanceo la cosa ya cambia, esta en idle sobre 38º, en full carga alcanza sobre los 70º también por el alto voltaje que hay, espero que en poco tiempo mejoren este aspecto como en las anteriores generaciones.
En cuanto si vale la pena coger la plataforma X570, en mi opinión por el precio que tiene si no es que necesitas el PCIE 4.0 mas vale coger una B450 o X470 y el dinero que sobra invertirlo en otro apartado.
El apartado que menos me ha gustado, también hay que decir que depende del fabricante ahora mismo, es en el apartado de BIOS, apenas puedes tocar muchas cosas, dado que a la mínima ya no arranca, lo mejor a día de hoy estando como están la BIOS que se tienen que pulir es dejarlo en modo AUTO el apartado del procesado.
Resumiendo, me parece una gran procesador y AMD ha vuelto hacer un producto muy competitivo, pero con precios ajustados, aun no hace ni un mes que han salido y bueno creo que las bios las tienen que pulir aun bastante, espero que para setiembre ya estén bien pulidas y poder aun exprimir mas el potencial de este procesador, a medida que vayan mejorando iré subiendo que tal va la mejora.
EDITO:
Justo ayer sacaron nueva BIOS y nuevo código de chipset, ahora ya he podido tocar parte del overclock, decir que en el tema voltajes aun me hace extraños o no mide muy bien la temperatura pero con el tema de OC en BIOS ahora va perfecto, he conseguido poner en nada las rams a 3600 con cl 16-16-15-15-32-42 y uns subtimings bastante bajos, el procesador lo he subido hasta 4.3Mhz con un voltaje de 1.280v no obstante las temperaturas me siguen exactamente igual, solo bajan las temperaturas a rangos normales cuando el procesador lo dejo en stock y si PBO ni nada, el stock del mismo son 3600Mhz todo lo que pase de allí las temperaturas se disparan, supongo que tienen que pulir aun mas los microcódigos y las bios, pero de momento van bien encaminados, cuando pongan otro cambio volveré a editar.


Reviewed in Spain on July 29, 2019
Montado en ASUS Crosshair VII y con 16gb de gskill 3600, voy a valorar lo que me ha parecido este procesador.
En si ha dado un buen paso en comparación al 2700x que es el que tenía anteriormente, de media sobre 10/20 fps a los juegos que normalmente juego, no entrare a valorar con otros juegos que nunca he usado, en multitarea la verdad que también he notado algo de mejoría respecto al 2700x.
En cuanto a compatibilidad con la memoria, de momento no he tenido ningún problema en ponerlas a 3600, también decir que justo me ha llegado cuando han sacado el micro código AGESA 1.0.0.3AB para Asus, pero también me he encontrado con algún, pero, que ahora los comentare.
Hacer OC ahora mismo con las bios que hay es bastante absurdo, saca bastante mas rendimiento en modo auto y con el PBO, pero también tiene algunas cosas que no me han gustado, por ejemplo el Voltaje se dispara, AMD ya ha salido diciendo que es normal, pero para mi gusto demasiado alto, tiene picos que casi llegan a 1.5v, luego las temperaturas dentro de Windows si no se activa el modo Balanceo de RYZEN son bastante altas, estamos hablando de una media de 50º y eso que voy con liquida custom, con la actualización del chipset y el modo balanceo la cosa ya cambia, esta en idle sobre 38º, en full carga alcanza sobre los 70º también por el alto voltaje que hay, espero que en poco tiempo mejoren este aspecto como en las anteriores generaciones.
En cuanto si vale la pena coger la plataforma X570, en mi opinión por el precio que tiene si no es que necesitas el PCIE 4.0 mas vale coger una B450 o X470 y el dinero que sobra invertirlo en otro apartado.
El apartado que menos me ha gustado, también hay que decir que depende del fabricante ahora mismo, es en el apartado de BIOS, apenas puedes tocar muchas cosas, dado que a la mínima ya no arranca, lo mejor a día de hoy estando como están la BIOS que se tienen que pulir es dejarlo en modo AUTO el apartado del procesado.
Resumiendo, me parece una gran procesador y AMD ha vuelto hacer un producto muy competitivo, pero con precios ajustados, aun no hace ni un mes que han salido y bueno creo que las bios las tienen que pulir aun bastante, espero que para setiembre ya estén bien pulidas y poder aun exprimir mas el potencial de este procesador, a medida que vayan mejorando iré subiendo que tal va la mejora.
EDITO:
Justo ayer sacaron nueva BIOS y nuevo código de chipset, ahora ya he podido tocar parte del overclock, decir que en el tema voltajes aun me hace extraños o no mide muy bien la temperatura pero con el tema de OC en BIOS ahora va perfecto, he conseguido poner en nada las rams a 3600 con cl 16-16-15-15-32-42 y uns subtimings bastante bajos, el procesador lo he subido hasta 4.3Mhz con un voltaje de 1.280v no obstante las temperaturas me siguen exactamente igual, solo bajan las temperaturas a rangos normales cuando el procesador lo dejo en stock y si PBO ni nada, el stock del mismo son 3600Mhz todo lo que pase de allí las temperaturas se disparan, supongo que tienen que pulir aun mas los microcódigos y las bios, pero de momento van bien encaminados, cuando pongan otro cambio volveré a editar.




