Basic Economics, Fifth Edition: A Common Sense Guide to the Economy
Audible Audiobook
– Original recording
| Price | New from | Used from |
|
Audible Audiobook, Original recording
"Please retry" |
$0.00
| Free with your Audible trial | |
|
MP3 CD, Audiobook, MP3 Audio, Unabridged
"Please retry" | $29.21 | — |
In this fifth edition of Basic Economics, Thomas Sowell revises and updates his popular book on commonsense economics, bringing the world into clearer focus through a basic understanding of the fundamental economic principles and how they explain our lives. Drawing on lively examples from around the world and from centuries of history, Sowell explains basic economic principles for the general public in plain English.
Basic Economics,which has now been translated into six languages and has additional material online, remains true to its core principle: that the fundamental facts and principles of economics do not require jargon, graphs, or equations and can be learned in a relaxed and even enjoyable way.
- Listening Length23 hours and 47 minutes
- Audible release dateDecember 2, 2014
- LanguageEnglish
- ASINB00PKQMFT8
- VersionOriginal recording
- Program TypeAudiobook
Your audiobook is waiting!
Enjoy a free trial on us
$0.00$0.00
- Click above for unlimited listening to select audiobooks, Audible Originals, and podcasts.
- One credit a month to pick any title from our entire premium selection — yours to keep (you'll use your first credit now).
- You will get an email reminder before your trial ends.
- $14.95$14.95 a month after 30 days. Cancel online anytime.
Buy with 1-Click
$29.28$29.28
People who viewed this also viewed
- Audible Audiobook
- Audible Audiobook
- Audible Audiobook
- Audible Audiobook
- Audible Audiobook
People who bought this also bought
- Audible Audiobook
- Audible Audiobook
- Audible Audiobook
- Audible Audiobook
- Audible Audiobook
Related to this topic
- Audible Audiobook
- Audible Audiobook
- Audible Audiobook
- Audible Audiobook
- Audible Audiobook
Product details
| Listening Length | 23 hours and 47 minutes |
|---|---|
| Author | Thomas Sowell |
| Narrator | Tom Weiner |
| Audible.com Release Date | December 02, 2014 |
| Publisher | Blackstone Audio, Inc. |
| Program Type | Audiobook |
| Version | Original recording |
| Language | English |
| ASIN | B00PKQMFT8 |
| Best Sellers Rank | #1,702 in Audible Books & Originals (See Top 100 in Audible Books & Originals) #11 in Economics (Audible Books & Originals) #16 in Economics (Books) |
Customer reviews
Customer Reviews, including Product Star Ratings help customers to learn more about the product and decide whether it is the right product for them.
To calculate the overall star rating and percentage breakdown by star, we don’t use a simple average. Instead, our system considers things like how recent a review is and if the reviewer bought the item on Amazon. It also analyzed reviews to verify trustworthiness.
Learn more how customers reviews work on Amazon-
Top reviews
Top reviews from the United States
There was a problem filtering reviews right now. Please try again later.
TS begins with a single concept and plays it out in a multiplicity of contexts: resources are scarce and can be put to multiple uses. Wood can be used to make desks, paper, mulch, etc. Beginning with that notion he explores prices, markets, work, pay, time, risk, the national economy, international economy, and so on. He provides a brief history of Economics and even asks a set of questions that a teacher (particularly a home schooler) might utilize.
Beginning as a Marxist, TS studied Economics with Milton Friedman at the University of Chicago. He is a 'Chicago-style' economist as well as one of the country's top public intellectuals. A few of his key comments will indicate his general orientation. He is skeptical of governmental intrusions and controls and is quick to point out the fact that many intelligent and educated people have a way of forgetting the basic laws of economics. Economics is often called the 'dismal science' because it has a way of undercutting wishes and dreams that may ultimately be delusionary. Rent control is a prime example of a 'nice' idea that inevitably brings negative results. Two lovely comments from his summation at the end of the book:
"Invidious comparisons and internecine struggles are the stuff of social melodrama, which in turn is the lifeblood of the media and politics, as well as portions of the intelligentsia" (p. 633).
"Empirical questions are questions that must be asked, if we are truly interested in the well-being of others, rather than in excitement or a sense of moral superiority for ourselves. Perhaps the most important distinction is between what sounds good and what works. The former may be sufficient for purposes of politics or moral preening, but not for the economic advancement of people in general or the poor in particular. For those who are willing to stop and think, basic economics provides some tools for evaluating policies and proposals in terms of their logical implications and empirical consequences" (p. 634).
Since logic, reason and empirical argument are in particularly short supply these days, this fifth edition of a contemporary classic is particularly useful. Note that it adds a new chapter (Chapter 23) on international wealth disparities. It may just be the best chapter in the book, because it takes a subject on which we are endlessly harangued and approaches it by offering examples from across the globe and from the beginnings of history. This is characteristic of TS; rather than mucking about in simplistic controversy he offers material from across the social sciences, diluting the issues of their fiery (and often irrational) atmospherics and provides insights and examples from areas and times with which contemporary controversialists are often unfamiliar.
This is a must-read.
The foremost complaint I see from negative reviewers (as well as the top critical comment listed on the page) is that "not all government regulation is bad.." and that the "book doesn't go into explaining government regulation.." etc. (1) The book has an entire chapter entitled "Government Function", and Sowell does elaborate on necessary government regulation such as "external costs" and more. (2) If anyone wants to further advance their understanding of the "how" and "why" of economic function in a complex modern society (whether capitalist, socialist etc.), as well as a detailed analysis on government regulation, I HIGHLY RECOMMEND his landmark work "Knowledge and Decisions", which I consider to be his most profound alongside "A Conflict of Visions"..
Also, many of those that have reviewed negatively seemed to nitpick and criticize certain parts of an argument while disregarding the rest of the argument - rent control for example - that is further embellished upon and strengthened later on throughout the book. This leads me to believe that many of those complaining in this way did not read the entire book, and decided to set it down when they could not read past their emotions - especially when it comes to sensitive topics that are still in vogue. Others seem to say that this book is heartless, which completely misconstrues the purpose of why it was written: that forcing immediate results and/or political intention does not equal outcome and almost always leads to unintended and unwanted consequences. Again, the reader not looking past bias and allowing emotions to get in the way..
That said, this is perhaps Sowell's most popular work, as well as his greatest contribution to the world in that he is able to help the general population become economically literate in a way that has never before been achieved. He possesses a great gift for translating the most complex and abstract topics into logical and easy to understand language, which always manages to be entertaining and hard to put down. Highly Recommend.
Top reviews from other countries
Because of this I have no idea whether his arguments are even valid, and have had to check how true each of them are myself with further research, defeating the point of buying this book in the first place.
Moreover he also argues about the negative effects of minimum-wage laws and regulation of working conditions, and again makes Western Europe seem behind the US, using vague statistics about the increased output and productivity of American workers (no studies are cited in this book), blissfully ignoring the fact that many of these countries have a higher gdp per capita, higher standard of living and higher citizen happiness than the US.
I'm honestly staggered this book has such good reviews, but I'm assuming its mainly targeted at Americans who are happy to gobble up the "socialism bad USA good" narrative and ignore the blatant bias. Also way too long.
Negatives kommt am Ende zur Sprache)
Das Buch wurde von Thomas Sowell, der in den 1960ern als Schwarzer an Harvard studierte, und die affirmative actions aufs schärfste verurteilt, geschrieben! Alleine das ist Grund genug das Buch in die Hand zu nehmen.
Sowell erklärt sehr genau (teilweise zu genau) wie die Wirtschaft funktioniert, bzw. wie sich verschiedene Eingriffe des Staates in die Wirtkschaft auswirken. Er zeigt mit einer unglaublichen Anzahl an Beispielen aus den verschiedensten Teilen der Welt und zu unterschiedlichsten Zeiten, wie das Prinzip von Angebot und Nachfrage bis ins Detail funktionieren.
Man merkt ihm dabei an, dass er seine Theorien nicht auf Ideologien basiert, sondern auf Beobachtungen des Marktes.
Ein Beispiel: Mietpreisdeckelung. Es hat mich zutiefst erstaunt, wie Sowell mit Beispielen erklärte, dass eine staatlich verordnete Mietpreisbremse mehr negative Konsequenzen nach sich zieht, als wenn man den Markt freie Hand lässt.
Noch mehr erstaunte mich, dass alles was er über Mietpreisdeckelung in seinem Buch vorhersagt 1:1 in Wien beobachtbar ist!
Wenn ein Staat die Mieten deckelt passieren mehrere Dinge:
1. Bauträger nehmen Abstand vom Bau neuer Immobilien, da der Immobilienmarkt einen der langsamsten Umschlagraten hat, Kapital also tröpfchenweise (über mehrere Jahre und durch kleine Zahlungen (Mieten)) wieder reinbekommt. Deckelt man Mieten, dauert der Umschlag noch länger. Und Bauträger bauern entweder in anderen Gegenden (wo sie entsprechende Miete für ihre Leistung bekommen), oder sie bauen Eigentumswohnungen (wo sie das Kapital sofort wieder bekommen, und das verlangen dürfen, was die Wohnung wert ist).
Mittel- und Geringverdiener können sich Eigentumswohnungen nur schwer leisten. Zudem werden kaum neue Wohnungen gebaut und die Meite in bestehenden Wohnungen ohne Mietpreisdeckelung steigt.
Lässt man hingegen dem Markt freie Hand, steigen die Mieten, aber dadurch steigen auch die Neubauten, weil Bauträger sehen, dass sich in dieser Stadt mehr Gewinn durch Mieten erwirtschaften lässt, als wo anders. Es wird mehr gebaut. Der Markt sättigt sich langsam und die Mieten fallen wieder. Bis der Bedarf wieder steigt. Simples Gesetz von Angebot und Nachfrage.
2. Bestehende Wohnungen werden nur mehr an Menschen vermietet, die zuverlässig ihre Miete zahlen (können). Das heißt, dass man Nachweise über Einkommen vorlegen muss. Auch bevorzugen Vermieter höher Gebildete und höher Verdienende grundsätzlich, weil diese Gesellschaftsschicht am zuverlässigsten Miete bezahlt. Und diejenige, die eigentlich von der Mietpreisbremse profitieren sollten (Mittel- und Geringverdiener) bekommen erst recht keine Wohnung.
3. Wohnungen, die durch die Mietpreisdeckelung unrentabel werden, weil die Betriebs- Renovierungs- und Erhaltungskosten die Mieteinnahmen übersteigen, werden nichtmehr vermietet. Die Vermieter wollen verständlicherweise nicht ins Minus wirtschaften. Dadurch verfallen Häuser und Wohnungen, die von Mietpreisbremsen betroffen sind. Die Stadt Wien löst dieses Problem zum Beispiel durch Strafen auf Leerstand.
Warum werden also überhaupt Mietpreisdeckelungen von der Politik gefordert? Vassilakou forderte 2013 eine Miepreisdeckelung und Kern forderte sie 2018. Warum? Weil man mit dieser Polemik auf jeden Fall gutes politisches Kleingeld schlagen kann. Niemand zahlt gern Miete. Aber man sollte es als Service betrachten. Ich zahle schließlich nicht für ein Zugticket, weil ich keine Strafe zahlen will, wenn ich beim Schwarzfahren erwischt werde. Ich zahle für ein Zugticket, weil ich einen Service in Anspruch nehme. Aus dem selben Grund zahle ich auch gerne Miete, weil ich nicht auf der Straße schlafen will und dem Vermieter für seine Bereitstellung seines Wohnraumes an mich einen fairen Preis zahlen möchte.
Und das bringt mich zum letzten Punkt:
Sowell lässt sich in einem Satz gut zusammenfassen: The allocation of scarce resources with alternative uses.
Diesen Satz liest man alle paar Seiten einmal. Er wird zum Mantra. Das erste Mal habe ich ihn noch unterstrichen, aber weil ich ihn so oft las, ging er mir in Fleisch und Blut über.
Im Endeffekt geht es in der Wirtschaft um die Verteilung von begrenzten Resourcen, die auch andere Verwendungen haben.
Beispiel Wohnraum. Nicht jeder kann in der Haupstadt leben! Warum? Weil es nicht genug Platz für alle gibt. In einem marktwirtschaftlichem System regelt der (fluktuierende) Preis die Verteilung. Eine Wohnung auf der Kärtnerstraße ist nunmal teurer als eine Wohnung im 10ten. Weil die Nachbarschaft anders ist, weil die Lebensqualität anders ist, weil das Angebot unterschiedlich ist.
Eine Mietpreisdeckelung setzt mit einem Schlag alle Wohnungen auf das gleiche Preisniveau. Es ist nichtmehr der Einzelne, der mit seinem Geld abstimmt, sondern der Staat nimmt die Entscheidung, was eine Wohnung zu kosten hat, ab. (Hier lassen sich die sozialistischen Tendenzen der Abhanme von Verantwortung gut erkennen.)
Ein zweites (kurzes) Beispiel:
Ich las Marx' Kapital (in Auszügen). Er setzt den Wert von 1 Rock und 20 Ellen Leinwand gleich. Laut ihm kann man die Gleichung auch beliebig oft umkehren, also: 1 Rock = 20 Ellen Leinwand; und 20 Ellen Leindwand = 1 Rock.
Das stimmt aber mit nichten.
Sowell lehrt: Dem Käufer einer Zeitung ist die Zeitung mehr wert als der eine Euro den er Zahlt. Und dem Verkäufer ist der eine Euro mehr wert als die Zeitung.
Es gibt einen Moment des Profits, den Marx für gierig und ungerechtfertigt hielt (Denn warum soll ich mehr für ein Produkt zahlen, als es tatsächlich kostet?!), und Sowell für notwendig erklärt (Weil Gewinn/Profit Incentives sind um überhaupt Handel zu treiben!).
Insgesamt gehört Basic Economics zu den drei besten Büchern, die ich je gelesen habe und die absolut jeder Mensch einmal pro Jahr lesen sollte!
-Basic Economics; Thomas Sowell
-Explaining Postmodernism; Stephen Hicks
-Gulag Archipelago; Alexander Solschenytzin
Negatives:
Zwei negative Anmerkungen zu Basic Economics:
Erstens, es ist extrem lang und es wir repetitiv (aber nicht weniger spannend), vor allem auch, weil die Mechanismen großteils die selben bleiben. Aber man könnte das Buch gut auf ein drittel zusammenkürzen und hätte trotzdem das meiste abgedeckt.
Zweitens, Kapitalismus hat nicht überall seine Berechtigung. Ich würde zu Sowell ergänzen, dass Privatisierung überall positiv ist, außer in Quasi-Monopolen, wie Wasserversorgung, Stromversorgung, Universitäten, Schulen, Krankenhäusern, Straßenbau u.ä.
Ich bin schon sehr froh darüber, dass ich in Österreich gratis in die Schule und die Universität gehen kann, und nicht 100.000de Euro Schulden machen muss, um mir eine tertiäre Bildung leisten zu können.
Und trotzdem finde ich das Buch ein MUSS für jeden mündigen Bürger! Allein schon um die Mechanismen und die Konsequenzen des Marktes verstehen zu können.
Even if you disagree with his conclusions, you will enjoy his clear writing style and the anecdotes and stories he uses to illustrate what can otherwise, and in other hands, be quite dry themes.
I recommend his other books and his many YouTube videos.


















