| RAM | 240 GB |
|---|---|
| Hard Drive | Solid State Hard Drive |
Other Sellers on Amazon
& FREE Shipping
97% positive over last 12 months
-
-
-
-
-
-
-
VIDEO -
-
Image Unavailable
Color:
-
-
-
- To view this video download Flash Player
Crucial BX500 240GB 3D NAND SATA 2.5-Inch Internal SSD, up to 540MB/s - CT240BX500SSD1Z Black/Blue
Learn more
Purchase options and add-ons
| Digital Storage Capacity | 240 GB |
| Hard Disk Interface | Serial ATA |
| Connectivity Technology | SATA |
| Brand | Crucial |
| Special Feature | Portable |
| Hard Disk Form Factor | 2.5 Inches |
| Hard Disk Description | Solid State Hard Drive |
| Compatible Devices | This drive is compatible with desktops and laptops that accept 2.5" 7mm SATA drives |
| Installation Type | Internal Hard Drive |
| Color | Black/Blue |
About this item
- Boot up faster. Load files quicker. Improve overall system responsiveness
- 300% faster than a typical hard drive
- Improves battery life because it’s 45x more energy efficient than a typical hard drive
- Micron 3D NAND – Advancing the world's memory and storage technology for 40 years
- Crucial 3-year limited warranty. Product ships in Amazon Certified frustration free packaging (may differ from Retail Packaging depicted in product collateral)
Buy it with

Customers who bought this item also bought
Crucial BX500 1TB 3D NAND SATA 2.5-Inch Internal SSD, up to 540MB/s - CT1000BX500SSD1Amazon's Choicein Internal Solid State Drives
Crucial MX500 500GB 3D NAND SATA 2.5 Inch Internal SSD, up to 560MB/s - CT500MX500SSD1Frequently reordered in Internal Solid State Drives
Important information
To report an issue with this product, click here.
Compare with similar items
This item Crucial BX500 240GB 3D NAND SATA 2.5-Inch Internal SSD, up to 540MB/s - CT240BX500SSD1Z Black/Blue | Kingston 240GB A400 SATA 3 2.5" Internal SSD SA400S37/240G - HDD Replacement for Increase Performance | SAMSUNG 870 EVO SATA SSD 250GB 2.5” Internal Solid State Drive, Upgrade Desktop PC or Laptop Memory and Storage for IT Pros, Creators, Everyday Users, MZ-77E250B/AM | PNY CS900 1TB 3D NAND 2.5" SATA III Internal Solid State Drive (SSD) - (SSD7CS900-1TB-RB) | Crucial P3 2TB PCIe Gen3 3D NAND NVMe M.2 SSD, up to 3500MB/s - CT2000P3SSD8 | Lexar NS100 512GB 2.5” SATA III Internal SSD, Solid State Drive, Up to 550MB/s Read (LNS100-512RBNA) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Customer Rating | 4.8 out of 5 stars (35364) | 4.8 out of 5 stars (202903) | 4.8 out of 5 stars (32159) | 4.7 out of 5 stars (18114) | 4.7 out of 5 stars (13694) | 4.7 out of 5 stars (7082) |
| Price | $23.16$23.16 | $21.69$21.69 | $29.33$29.33 | $34.99$34.99 | $74.99$74.99 | $19.99$19.99 |
| Sold By | Triplenet Pricing INC | Joenick's | SaleTime Distributers | Amazon.com | Amazon.com | Amazon.com |
| Compatible Devices | This drive is compatible with desktops and laptops that accept 2.5" 7mm SATA drives | Laptop, Desktop | Laptop | Laptop, Desktop | This drive is compatible with desktops & laptops that accept PCIe NVMe Gen 3.0 drives | Laptop |
| Data Transfer Rate | 6 Gb per second | 350 Mb per second | 560 Mb per second | 500 Mb per second | 3500 MB per second | 550 Mb per second |
| Device Type | Internal Solid State Drive | Internal Solid State Drive | Solid State Drive | Internal Solid State Drive | Solid State Drive | — |
| Digital Storage Capacity | 240 GB | 240 GB | 250 GB | 1 TB | 2 TB | 512 GB |
| Hard Disk Form Factor | 2.50 inches | 2.50 inches | 2.50 inches | 2.50 inches | 2.00 inches | 2.50 inches |
| Hardware Interface | SATA 6.0 Gb/s | SATA 3.0 Gb/s | SATA 6.0 Gb/s | SATA 3.0 Gb/s, SATA 6.0 Gb/s | PCI Express x4, Solid State Drive | SATA 6.0 Gb/s |
| Hardware Platform | PC, Mac | laptop | PC | PC, laptop | PC, Mac, Linux | PC, laptop |
| Item Dimensions | 3.95 x 0.27 x 2.75 inches | 3.94 x 0.28 x 2.75 inches | 3.94 x 2.76 x 0.27 inches | 3.94 x 2.75 x 0.28 inches | 3.15 x 0.09 x 0.87 inches | 3.94 x 2.75 x 0.28 inches |
| Item Weight | 2.12 ounces | 1.44 ounces | 2.08 ounces | 1.45 ounces | 0.60 ounces | 1.20 ounces |
| Model Year | 2018 | 2017 | — | — | — | — |
Videos
Videos for related products

0:29
Click to play video

Crucial MX500 4TB Update
Crucial
Videos for related products

2:43
Click to play video

Cloning And Installing A Samsung 870 EVO
Distractor_Beam

Videos for related products

4:49
Click to play video

How to Install SAMSUNG Internal Solid State Drives
Products Reviews by Tom

Videos for related products

1:45
Click to play video

MX500 Crucial SSD Quick Look!
BrickinNick and Friends

Videos for related products

7:27
Click to play video

Supercharge Your PC with a Fast SSD!
Andru Edwards

Videos for related products

2:21
Click to play video

Crucial BX500 1TB SSD Unboxing & Speed Test
Northern Viking

Videos for related products

2:28
Click to play video

Cheapest Way to Improve Laptop Speed! Lexar SSD Review
Jace the Ace Real Reviews

Looking for specific info?
Product guides and documents
Product Description
Ever wonder why your phone responds faster than your computer? It's because your phone runs on flash memory Add flash to your laptop or desktop computer with the Crucial BX500 SSD the easiest way to get all the speed of a new computer without the price Accelerate everything
What's in the box
Product information
Technical Details
| Brand | Crucial |
|---|---|
| Series | BX500 |
| Item model number | CT240BX500SSD1Z |
| Hardware Platform | PC, Mac |
| Item Weight | 2.12 ounces |
| Product Dimensions | 3.95 x 0.27 x 2.75 inches |
| Item Dimensions LxWxH | 3.95 x 0.27 x 2.75 inches |
| Color | Black/Blue |
| Number of Processors | 1 |
| Flash Memory Size | 240 |
| Hard Drive Interface | Serial ATA |
| Manufacturer | CRUCIAL TECHNOLOGY |
| ASIN | B07G3KRZBX |
| Is Discontinued By Manufacturer | No |
| Date First Available | August 28, 2018 |
Additional Information
| Customer Reviews |
4.8 out of 5 stars |
|---|---|
| Best Sellers Rank | #1,164 in Internal Solid State Drives |
Warranty & Support
Feedback
Customer reviews
Customer Reviews, including Product Star Ratings help customers to learn more about the product and decide whether it is the right product for them.
To calculate the overall star rating and percentage breakdown by star, we don’t use a simple average. Instead, our system considers things like how recent a review is and if the reviewer bought the item on Amazon. It also analyzed reviews to verify trustworthiness.
Learn more how customers reviews work on AmazonReviews with images
Submit a report
- Harassment, profanity
- Spam, advertisement, promotions
- Given in exchange for cash, discounts
Sorry, there was an error
Please try again later.-
Top reviews
Top reviews from the United States
There was a problem filtering reviews right now. Please try again later.
Bottom line: For less than $30, this Crucial SSD revived a laptop to astonishingly improved speed and boot time. Need more space, splurge for 1TB and have the same speed and quality with even more storage. An easy "clone and swap." (Best with that wire, USB to SATA.) Not included. After this purchase, I bought 2 more, immediately, and did to more laptops. All had the same, flawless result and booted on the first try after cloning.
Wild Card: Longevity of the drive unknown, but I hear that Crucial is an excellent brand, even this model being one prior to their newest model. I also bought and installed an "ADATA" brand SSD, and it works as well, but again, we'll see which wins longevity. These days, you should have backups of your important data anyhow.
Don't let the next part of this review scare you away from this drive. Everything has a place and purpose and this drive is no exception. It isn't a bad drive, there are just better ones if you need to go that route. I would buy the BX500(this drive) in a heartbeat over some other random brand like Silicon Power.
If you want something that will perform better and be an overall better drive then go with the Crucial MX500 instead. With the current prices there isn't a real reason to not get the MX500 because of how much better it is. You will be happier if it is a drive you want to last and actually care about. The reason I went with the BX500 is it was for a secondary computer that needed a bit more space for some games and I was not that concerned with getting a nice drive.
If you want to dive deeper into why the BX500 is worse than the MX500 read up on DRAMless SSD drives, the BX500 is one of them. In simple terms a drive without DRAM will have worse writing performance than one with it but reading performance should be similar. The durability and lifespan of DRAMless drives is also likely lower but this depends on many things. It gets more complicated than this explanation very fast but that puts it as simple as I can. It isn't a perfect explanation of everything involved. Overall the most important thing here is they are all faster than regular HDDs and each kind of drive has its place and usage.
Top reviews from other countries
Describo ahora que pasos sigo cada que vez instalo un ssd.
Depende de si tienes sólo 1 ssd ó si tienes ssd+ hd, el proceso puede variar (ej. los temporales los pues quitar del ssd si tienes un hd, de otro modo no). :
- Activas en la bios modo AHCI (sata, no raid). Poner cd de windows con el orden de arranque desde la lectora y empezar instalación. Se creará un espacio de 100 mg y el resto será donde hagamos la instalación. No hacer particiones al ssd, sufre demasiado.
- Una vez instalado, comprobamos alineación y Trim correctos. Para alineación podéis usar Disk Alignment Test, es gratis y no pesa nada. Para Trim, ejecutar sobre windows cmd, escribir fsutil behavior query disabledeletenotify , dará valor 0. Es correcto y seguimos.
- Desactivar pagefile.sys, "Panel de control, sistema, sistema, , Configuración avanzada del sistema, opciones avanzadas, configuración, opciones avanzadas, cambiar". Ahí o bien la quitas y la dejas a 0, o la quitas y la pones en el HD, depende de si tienes mucha RAM.
- Desactivar desfragmentar, sobre windows, escribiendo Desfragmentador, se abre y quitamos programación. Además lo quitamos en servicios, escribimos en windows servicios, se abre y paramos y deshabilitamos “Desfragmentador de disco".
- Desactivar indización, abrimos mi pc, botón derecho sobre c, propiedades, y desmarcamos la segunda opción "permitir que los archivos de esta unidad tengan...." os dirá que necesitas ser administrador, dáis si, os dirá que no todos se pueden, le dáis a omitir. Este paso es el que más tiempo lleva, por eso lo suelo hacer al inicio. Además hacemos lo mismo que antes en "servicios", la opción se llama “Windows Search”, la paramos y deshabilitamos.
- Desactivamos hibernación, sobre windows escribimos cmd, y pegamos "powercfg -h off ", ya está hecho.
- Desactivamos Prefetch Y Superfetch, sobre windows escribimos regedit, luego seguimos la ruta HKEY_LOCAL_MACHINE\ SYSTEM\ CurrentControlSet\ Control\ Session Manager\ Memory Management\ PrefetchParameters y en las claves EnableSuperfetch y EnablePrefetcher poner un valor 0. Además desactivamos Superfetch en servicios, como en los pasos anteriores. Se llama Superfetch.
- Desactivamos puntos de restauración, "Panel de control, sistema, sistema, Configuración avanzada del sistema, protección del sistema, abajo disco c, configurar", y los eliminamos y dejamos a cero.
- Desactivar programación windows defender, sobre windows escribimos defender, y desactivamos la programación (no el programa).
- Cambiar ubicación carpeta temporales, (con ssd + hd), de otro modo no puedes hacerlo. "Panel de control, sistema, sistema, Configuración avanzada del sistema, opciones avanzadas, variables del entorno, en la casilla de arriba (Usuario) se modifica TEMP y TMP y se le asigna el directorio que prefiráis en el HDD, por ejemplo, D:\TEMPORALES, y hacéis lo mismo con TEMP y TMP de la casilla de abajo (Sistema).
- Todos los programas de descarga a d, no en el ssd,, (con ssd+ hd). Ej: torrent, firefox, etc etc.
- Comprobamos velocidades del ssd, deben ser parecidas a las que se describan, cuidado que si abusáis de programas tipo crystalmark, una instalación de windows pueden ser unos 60 gb (con todos los programas habituales), pasar este otro tipo de programas varias veces son 2 teras. Insisto no abuséis si ya estáis seguros de que la velocidad es la correcta. A 250 mg/sg de media entre los archivos pequeños y los grandes, echad cuentas cuanto escribes en 1 minuto.
- Si el ssd tiene software propio, tipo magician en el caso de samsung, usadlo, y cread el reaprovisioamiento, esto os quita espacio en el ssd, pero alargrá mucho su vida.
- No os fiéis si crystalinfo dice que tenéis AHCI y NCQ activados, verificad AHCI en la BIOS, si lo está, entonces tenéis los 2, lo digo porque yo me he llevado sorpresas.
He intentado ser lo más claro posible, que cada cual use este guión bajo su responsabilidad, a mi me va bien con él, y sólo he pretendido ayudar.
Un saludo.
I valori di scrittura e lettura sono buoni e non delude anche nella prova sul campo. Crucial è un'ottima economica marca, se non si sta costruendo nulla di spaziale e risparmiare soldi è il vostro mantra, consigliatissimo.
L'ho usato per 3 volte (3 dischi Crucial da clonare). Le prime due nessun problema, la terza volta ovviamente viene fuori un problema che recupera anche il nervoso delle prime due volte andate bene.
Tralasciando che, a piacere del programma, impiega poco tempo o moltissimo per installarsi. E non ho cambiato nulla da un tentativo all'altro. Mettiamo che sia colpa del sistema, diamogli ragione al software.
Appena installato, si è riavviata la macchina da sola e non è più ripartita! NON È PIU' RIPARTITA! OK?
Dice che snapman.sys non è presente oppure è corrotto e non c'è verso di partire, provvisoria, provvisoria con rete, ecc..., ultima configurazione funzionante... niente.
Sul sito Acronis la procedura ha del ridicolo poiché prevede di avere un disco di appoggio tipo WinPE o qualcosa che permetta di caricare il registro della macchina che non parte (Load Hive per chi sa cosa voglio dire).
Prima di tutto è assurdo che uno debba incontrare un problema del genere installando un software per clonare un disco.
Secondo, vorrei vedere chi si tiene un dvd recovery di WinPE/Linux a disposizione per eventuali modifiche al registro. Io sì, ma non faccio testo.
Terzo, la procedura suggerita da Acronis fa ridere e vi invito a cercarvela e leggerla.
La mia procedura più semplice richiede di accedere in qualche modo alla cartella (C:\Windows\System32\drivers\) dei drivers del sistema bloccato (usando una Distro Live Linux, collegando il disco ad un altro pc funzionante mediante USB, avendo una seconda partizione avviabile sulla stessa macchina) e rimuovere il file snapman.sys.
Il sistema così ripartirà e si potrà disinstallare per SEMPRE Acronis for Crucial.
Decido di riprovarci, perché non può vincere Acronis, questa volta stacco anche il disco Crucial collegato via USB (penso, magari è stato quello a creare il problema). Bene.
L'installazione è più rapida questa volta. Appena terminata dice di avviare il programma...
Puffff la macchina si riavvia ancora una volta e non parte più! Chiaramente conosco già la procedura per recuperare e questa volta sono più rapido, ma vi sembra normale una cosa del genere? Per quanto mi riguarda, mai più prodotti Acronis per la clonazione. Non esiste che si debbano incontrare problemi del genere per una operazione banale come la clonazione di un disco. Capita una volta ogni tanto? Non deve capitare, punto!
Crucial dovrebbe selezionare con più attenzione il software per i suoi prodotti. Ci sono prodotti gratuiti per partizionare e clonare che valgono 10 volte questi software. La cosa più bella è stata la disinstallazione del software Acronis, un piacere ineguagliabile!
Non contenti parte anche un GA_SERVICE.EXE che non è altro che Google Analytics per raccogliere informazioni infilato nella cartella TEMP così non appare tra i programmi o servizi. Ormai tutti questi software forniti gratuitamente sono peggio dei malware. Tra l'altro durante l'installazione non viene nemmeno menzionata la cosa... tra l'altro...
Comunque decido di non demordere e provo su un'altra macchina il software che questa volta, incrociando le dita e cambiando OS da win7 a win 10, parte!
Parte sì, ma non mi permette di clonare il disco come voglio io. Io voglio clonare un disco più grande (partizionato) in uno più piccolo (SSD) chiaramente eliminando alcune partizioni. È una cosa fattibilissima, non per il software Crucial Acronis che nonostante permetta di escludere i file che non ci stanno, non permette di completare il processo e restituisce un errore.
Bene allora scarico Macrium Reflect Free (che tra l'altro non mi ha fatto bloccare il computer come Acronis e il suo maledetto snapman.sys) e chissà come mai in pochi minuti (27 minuti) seleziono le partizioni di sistema, le clono sul disco SSD più piccolo, rimonto tutto quanto e funziona tutto!
Eseguo un breve test di velocità e di utilizzo generale. Molto reattivo, allego screenshot con i valori.
Zero (0) stelle al software Acronis sia perché mi ha fatto crashare un pc funzionante sia perché non mi ha permesso di clonare il disco come volevo io (Macrium invece, che è gratis, lo ha fatto senza problemi).
Quattro (4) stelle al disco Crucial che ha risposto alle aspettative, pur considerando che si tratta di un SSD economico e non prestante come la serie MX. Potevano essere 5 stelle, ma non è possibile sorvolare su un problema software del genere e siccome è Crucial a consigliare Acronis, Crucial è responsabile e si becca una stella in meno (sai cosa gliene frega :D).
Questo Crucial BX500 SSD 120GB è un buon compromesso prezzo prestazioni (per ora) per dare un po' di boost a portatili con qualche annetto, per i pc principali direi di stare minimo sulla serie MX.
Reviewed in Italy on July 19, 2019
L'ho usato per 3 volte (3 dischi Crucial da clonare). Le prime due nessun problema, la terza volta ovviamente viene fuori un problema che recupera anche il nervoso delle prime due volte andate bene.
Tralasciando che, a piacere del programma, impiega poco tempo o moltissimo per installarsi. E non ho cambiato nulla da un tentativo all'altro. Mettiamo che sia colpa del sistema, diamogli ragione al software.
Appena installato, si è riavviata la macchina da sola e non è più ripartita! NON È PIU' RIPARTITA! OK?
Dice che snapman.sys non è presente oppure è corrotto e non c'è verso di partire, provvisoria, provvisoria con rete, ecc..., ultima configurazione funzionante... niente.
Sul sito Acronis la procedura ha del ridicolo poiché prevede di avere un disco di appoggio tipo WinPE o qualcosa che permetta di caricare il registro della macchina che non parte (Load Hive per chi sa cosa voglio dire).
Prima di tutto è assurdo che uno debba incontrare un problema del genere installando un software per clonare un disco.
Secondo, vorrei vedere chi si tiene un dvd recovery di WinPE/Linux a disposizione per eventuali modifiche al registro. Io sì, ma non faccio testo.
Terzo, la procedura suggerita da Acronis fa ridere e vi invito a cercarvela e leggerla.
La mia procedura più semplice richiede di accedere in qualche modo alla cartella (C:\Windows\System32\drivers\) dei drivers del sistema bloccato (usando una Distro Live Linux, collegando il disco ad un altro pc funzionante mediante USB, avendo una seconda partizione avviabile sulla stessa macchina) e rimuovere il file snapman.sys.
Il sistema così ripartirà e si potrà disinstallare per SEMPRE Acronis for Crucial.
Decido di riprovarci, perché non può vincere Acronis, questa volta stacco anche il disco Crucial collegato via USB (penso, magari è stato quello a creare il problema). Bene.
L'installazione è più rapida questa volta. Appena terminata dice di avviare il programma...
Puffff la macchina si riavvia ancora una volta e non parte più! Chiaramente conosco già la procedura per recuperare e questa volta sono più rapido, ma vi sembra normale una cosa del genere? Per quanto mi riguarda, mai più prodotti Acronis per la clonazione. Non esiste che si debbano incontrare problemi del genere per una operazione banale come la clonazione di un disco. Capita una volta ogni tanto? Non deve capitare, punto!
Crucial dovrebbe selezionare con più attenzione il software per i suoi prodotti. Ci sono prodotti gratuiti per partizionare e clonare che valgono 10 volte questi software. La cosa più bella è stata la disinstallazione del software Acronis, un piacere ineguagliabile!
Non contenti parte anche un GA_SERVICE.EXE che non è altro che Google Analytics per raccogliere informazioni infilato nella cartella TEMP così non appare tra i programmi o servizi. Ormai tutti questi software forniti gratuitamente sono peggio dei malware. Tra l'altro durante l'installazione non viene nemmeno menzionata la cosa... tra l'altro...
Comunque decido di non demordere e provo su un'altra macchina il software che questa volta, incrociando le dita e cambiando OS da win7 a win 10, parte!
Parte sì, ma non mi permette di clonare il disco come voglio io. Io voglio clonare un disco più grande (partizionato) in uno più piccolo (SSD) chiaramente eliminando alcune partizioni. È una cosa fattibilissima, non per il software Crucial Acronis che nonostante permetta di escludere i file che non ci stanno, non permette di completare il processo e restituisce un errore.
Bene allora scarico Macrium Reflect Free (che tra l'altro non mi ha fatto bloccare il computer come Acronis e il suo maledetto snapman.sys) e chissà come mai in pochi minuti (27 minuti) seleziono le partizioni di sistema, le clono sul disco SSD più piccolo, rimonto tutto quanto e funziona tutto!
Eseguo un breve test di velocità e di utilizzo generale. Molto reattivo, allego screenshot con i valori.
Zero (0) stelle al software Acronis sia perché mi ha fatto crashare un pc funzionante sia perché non mi ha permesso di clonare il disco come volevo io (Macrium invece, che è gratis, lo ha fatto senza problemi).
Quattro (4) stelle al disco Crucial che ha risposto alle aspettative, pur considerando che si tratta di un SSD economico e non prestante come la serie MX. Potevano essere 5 stelle, ma non è possibile sorvolare su un problema software del genere e siccome è Crucial a consigliare Acronis, Crucial è responsabile e si becca una stella in meno (sai cosa gliene frega :D).
Questo Crucial BX500 SSD 120GB è un buon compromesso prezzo prestazioni (per ora) per dare un po' di boost a portatili con qualche annetto, per i pc principali direi di stare minimo sulla serie MX.












































