-
-
-
-
VIDEO -
-
Image Unavailable
Color:
-
-
-
- To view this video download Flash Player
Lowepro Flipside 200 DSLR Camera Backpack
- Fits 1 DSLR with 80-200mm f/2.8 lens attached, plus 1-3 additional lenses or flash units, 1 tripod, multiple cables, memory cards, manuals and other digital accessories.
- Body-side access for added security and quick access to gear while wearing
- Hideaway tripod holder carries a compact tripod or monopod when you need it and is easily concealed when stored
- Removable accessory pouch for neat organization of extras.Removable waistbelt and adjustable sternum strap help distribute weight evenly
- Internal Dimensions: 17.8 x 12.6 x 38 cm (7.01 x 4.96 x 14.96 in)
There is a newer model of this item:
Customers who viewed this item also viewed
Important information
To report an issue with this product, click here.
From the manufacturer
Lowepro Flipside 200
Compact Outdoor Camera Backpack Fits DSLR and 1-3 Lenses.
Lowepro Flipside 200 DSLR Camera Backpack
|
|
|
|
|---|---|---|
Perfect for a DSLRThe Flipside 200 fits a DSLR with lens attached (up to 80-200mm f/2.8), 1-3 extra lenses or flashes, tripod, accessories and small personal items. |
Customize and Organize Your GearFeatures an adjustable and padded camera compartment for easy customization of gear. The Flipside 200 also has a front storage panel for extra accessories and small personal items, and a removable accessory pouch for neat organization of extras. Hideaway Tripod Mount secures a tripod to the pack. SlipLock attachment loops expand carrying capacity. Mesh side pocket offers quick-grab storage for water bottle or other item. |
Provides Comfort and SecurityRemovable waistbelt and adjustable sternum strap help distribute weight evenly. Body-side access provides easy access to gear and extra security while wearing. Silent zipper pulls provide quiet access around film crews or wildlife. |
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|
| Flipside 200 | Flipside 300 | Flipside 400 AW | Flipside 500 AW | |
| What hardware fits in the bag? | DSLR with lens attached (up to 80-200mm f/2.8) | Up to a pro DSLR with lens attached (up to 80-200mm f/2.8) | Pro DSLR with lens attached (up to 300mm f/2.8) | Up to a pro DSLR with grip and 500mm f/4 lens |
| What are the internal dimensions? | 7.01 x 4.96 x 14.96 in | 9.06 x 5.43 x 15.94 in | 10.63 x 5.91 x 16.73 in | 11.02 x 7.28 x 18.90 in |
| What are the external dimensions? | 8.58 x 6.18 x 16.54 in | 10.16 x 6.85 x 17.52 in | 11.93 x 9.96 x 18.11 in | 11.81 x 12.80 x 20.08 in |
| Weight of bag | 2.20 lbs | 2.64 lbs | 3.52 lbs | 4.40 lbs |
| All Weather AW Cover? | No | No | Yes | Yes |
What's in the box
Looking for specific info?
Videos
Videos for this product

1:36
Click to play video

Lowepro Flipside Series Video Demo
Merchant Video
Product information
| Product Dimensions | 6.2 x 8.6 x 16.5 inches |
|---|---|
| Item Weight | 2.05 pounds |
| ASIN | B000YA1DS4 |
| Item model number | LP35182PWW |
| National Stock Number | 6760-01-618-1676 |
| Customer Reviews |
4.7 out of 5 stars |
| Best Sellers Rank | #3,809 in Camera Cases |
| Is Discontinued By Manufacturer | No |
| Date First Available | June 29, 2017 |
| Department | unisex-adult |
| Manufacturer | DayMen US, Inc. |
| Age Range Description | Adult |
| Item Weight | 2.05 Pounds |
| Number Of Items | 1 |
Feedback
Product Description
Product Description
The Flipside 200 is a very compact, lightweight outdoor camera backpack. Body-side access provides easy access to gear and extra security while wearing. Adjustable and padded camera compartment for easy customization of gear. Removable accessory pouch for neat organization of extras. Hideaway Tripod Mount secures a tripod to the pack. Silent zipper pulls provide quiet access around film crews or wildlife. Removable waistbelt and adjustable sternum strap help distribute weight evenly. Mesh side pocket offers quick-grab storage for water bottle or other item. SlipLock attachment loops expand carrying capacity. The Flipside 200 fits a DSLR with lens attached (up to 80-200mm f/2.8), 1-3 extra lenses or flashes, tripod, accessories and small personal items. Internal Dimensions: 17.8 x 12.6 x 38 cm (7.01 x 4.96 x 14.96 in); External Dimensions: 21.8 x 15.7 x 42 cm (8.58 x 6.18 x 16.54 in); Weight: 1 kg (2.20 lbs).
From the Manufacturer
Flipside 200
Manufacturer Description:
The compact, lightweight design of the Flipside 200 backpack lets you carry your digital SLR without worry. The unique back compartment entry gives you safe, easy access to camera gear when you're setting up plus extra security when you're on the move. Outer storage panels keep digital accessories and personal items close at hand.
Hardware Capacity:
1 DSLR with 80-200mm f/2.8 lens attached plus 1-3 additional lenses or flash units, 1 tripod, multiple cables, memory cards, manuals and other digital accessories.
Flipside 200 Highlights:
1. Back Entry Compartment
Provides easy access to equipment as well as extra security when pack is being worn
2. Outer Storage Panels
Centralizes digital accessories and personal gear for handy access
3. Hideaway Tripod Holder
Carries a compact tripod or monopod when you need it and easily concealed when you don't
4. Removable Accessory Pouch
Allows you to take cables, chargers, manuals and other key accessories with you when you need them or easily left behind when you don't
5. Detachable Waist Belt and Adjustable Sternum Strap
Helps to stabilize pack, distribute weight evenly and ensure carrying comfort when you need it
6. Mesh Side Pocket
Keeps a water bottle or other personal items readily accessible
7. SlipLock Accessory Loops
Expand carrying capability via SlipLock compatible pouches
8. Tough, Water Resistant Outer Fabric
Protects against moisture and abrasion
Customer reviews
Customer Reviews, including Product Star Ratings help customers to learn more about the product and decide whether it is the right product for them.
To calculate the overall star rating and percentage breakdown by star, we don’t use a simple average. Instead, our system considers things like how recent a review is and if the reviewer bought the item on Amazon. It also analyzed reviews to verify trustworthiness.
Learn more how customers reviews work on AmazonReviews with images
Submit a report
- Harassment, profanity
- Spam, advertisement, promotions
- Given in exchange for cash, discounts
Sorry, there was an error
Please try again later.-
Top reviews
Top reviews from the United States
There was a problem filtering reviews right now. Please try again later.
Had upgraded my DSLR camera and added a few lenses, so it was time to look for something new, a case or bag that would be more versatile than my trusty shoulder bags that had served well for years. I needed room to store and carry the following:
1 - Nikon DX-series DSLR with an attached lens
1 - DSLR body (this was optional)
1 - Nikon 55-200mm or 55-300mm zoom lens for DX-series
1 - tripod, either a Benro Travel Angel or a larger Tiltall
1 - on camera flash unit
4 - batteries for Nikon
1 - charger for camera batteries
1 - lens filter wallet
1 - Amazon Kindle (all of my manuals are in PDF files there)
Lens cleaning supplies, extra SD cards, and extra cell phone batteries
Had seen a number of photographers using backpacks, and it seemed like a good idea for overall convenience and functionality, so I searched online here, looking at various offerings from Tamrac, Kata, Nikon, Tenba, Lowepro, Case Logic and many others, and then the process of elimination began, starting from measurements of my gear and a list of personal requirements. Finally decided on this Flipside 300 and ordered it.
Must admit that this was the first time that I had ordered a bag without physically checking it out, but I had prior experience with Lowepro, so it seemed to be a very good choice at the time. The backpack arrived a couple of days later due to Prime membership, and I started fitting my camera gear to the bag.
General Observations:
The appearance of the Flipside 300's zipper-less front is likable. It resembles a daypack or small outdoor pack than a photo bag, and this adds to the security benefits for those of us carrying photo gear in the four-digit and higher price ranges. Then again, I've never heard a photographer carping that somebody unzipped their bag and stolen a lens. A thief would be risking a lot to try it, and if anything they would be more likely to slit the fabric open, in which case the Flipside would do little for you. If you get it, do so for the capability of opening it while it is attached to your waist, and not the for any so-called theft deterrence feature. And squirrels in the woods don't want to steal your filters.
It's a well-crafted product that is made of sturdy nylon-based cloth. The outer fabric is weather and water resistant, though for more than mild precipitation, it might be suggested to seek shelter or find a rain cover for the pack. The shoulder straps are comfortable and quite adjustable; they're comfortable enough for all-day usage. Bought the Lowepro DMC-Z accessory wallet as it had the ability to readily attach to the backpack's shoulder straps via their SlipLock system, and it worked.
There's a hand grab handle on the top, quite useful if one is unloading it from a car, or traveling by air or train. The waist belt is highly adjustable, and all of the nylon plastic fastening hardware is of reasonably good quality, and in use weight seems to be distributed quite well. It's a comfortable and stable pack while in use.
The dimensions of the Flipside 300 were important for travel reasons. This pack has a height of 17.5 inches, its width is 10.2 inches, and it's 6.9 inches deep. It weighs 2.6 lbs unloaded, so all of this combines to a size and weight that works well for airline travel... just remember to carry it on the plane with you.
Inside the main compartment of the pack is a zippered, removable accessory pouch, located at tor top. There's enough room in it to allow for carrying a flash unit, battery chargers and spare batteries, and other loose accessories of your choice. The Velcro-attached dividers are good, though they don't offer the flexibility that I've found in other backpacks and camera bags. That's a personal reflection, but your experience may be different.
There are a few observations on the back entry compartment that should be mentioned. It's true that is offers extra security when the pack is being worn and you're in crowds, but access to it when in the field can be a nuisance if you're trying to grab a lens or accessory. It should be noted that while the zippers on the back entry panel are of good quality, with decent pulls on them, the zippers do bind towards the top as one is closing the panel. This seems to be due to the protective flap that covers the zipper, and something that I hoped would cure itself with time; it hasn't. In addition, the zippers don't quite reach the bottom of the pack on either side, so it's not advisable to store frequently accessed gear there.
There's a convenient tripod attachment on the front of the case. The bottom part hides away, concealed in the base when you're not using it and the quick-release securing strap further up on the pack will easily accommodate a monopod or a compact to medium travel tripod easily.
There's a side compartment for storage, but it's not good for much more than a few pens, some SD memory cards and a notepad. It's handy, but in this backpack's next generation, one might hope that the designers would build it to a more generous size. Balanced on the other side is a mesh side pocket, which is good for a water bottle, windbreaker, compact umbrella or whatever other odd item you might want to put there for accessibility while in the field. If you're going into the woods, you could store some nuts or seeds for the squirrels there.
In Use:
On the first outing in the woods, I was almost ready to give up on this bag, because I couldn't get it together with the "working platform" idea, and thought that the squirrels and other woods critters were laughing at me. I suspected that the raccoons were hilarious watching my contortions. After awhile, though, I learned that the Flipside works if one took the time to figure it out and deal with what at first seems to be really goofy if not ridiculous-looking. It takes a few steps: with the waist belt fastened, slip out of the shoulder straps and get the bag off your shoulders, then rotate it around until it's in front of you, with the belt still attached.
Supported by the waist belt, the bag will flip down until its flat base rests against your leg. It might initially bump into another more crucial area if you're a male, but work with it. Unzip the back access panel and you'll be ready to change lenses and get to your other gear stored inside. Because the bag rests against your leg in this position, the Flipside can provide enough reasonable support and steadiness to work in moderate comfort for short durations. As long as you limit your working time in this belt-pack position, Flipside is relatively pretty good for shooting and accessing your gear... and ignore any snickering squirrels, just feed them.
Summary:
I've had this bag in service for over a year now and in general have been happy with the overall ergonomics, build quality and adjustment range of this backpack. The straps have offered enough of a range that has allowed me to adjust for various equipment loads, and it's sturdy enough.
However, the zippers on the main compartment as noted above are still an ongoing issue. Other characteristics that I dislike are the facts that the external storage pocket is too limited for practical storage. In addition, there are some bags that come with rain cover but this one doesn't. It is `rain resistant' with its sealing zippers, but that's not a substitute for a cover in a contemporary bag.
If I was looking for a similar bag today, I would give more serious consideration to those from Kata, with their first-rate Sling/Backpack series, or even more to the excellent Street Walker series from Think Tank, a company that truly excels in the offerings that they make for nature photographers, urban shooters, and photojournalists alike.
I've rated my Flipside 300 as a solid 4 out of 5 stars, and for the obvious rationale: it's constructed solidly, generally comfortable, versatile, and an excellent dollar value compared to others in this range. It carries my gear and does it well. , and standing true to its advertising - ability to carry a large lens/body combo. I cut that extra point due to the balky zippers, lack of a rain cover and because of the wimpy side pocket, which I hope that the designers will address in future editions. If these things don't matter to you, then go for it, because other than those points, I would recommend it.
1/19/2012
This is just a quick preview of the back pack, I will update it once I have gotten to use it properly. I live in the Caribbean on an Island called Trinidad and Tobago and I needed an all round back pack for upcoming events and part time jobs. I know for these upcoming events I will want something sturdy and that can give me access to a wide range of my equipment instead of just limiting me to what i can carry. I use my average Canon shoulder strap bag which is very similar to the Canon Deluxe Gadget Bag 100EG. Which if jam packed can fit many of the essentials I would usually need. However it does limit me on what I can carry. It also puts a strain on your back and shoulder after 3-4 hours of shooting. You will tend to feel a bit sore after.
Pro 1- I wanted a functional bag that only I had access to as some of the events I will attend will be crazy packed with people. I hated the idea of the average opening to my main camera equipment on the outside where anyone could open my back pack and steal something of value. Which is why the back opening compartment on this camera bag is great as I am the only one who has access to it when I flip it around.
Con 1- As far as I know The backpack is meant to rest around your waist while open. I believe the manufacturers said it has to rest on one knee for support. So you will have to raise your knee up. The main bag compartment to your camera equipment CANNOT open all the way with a full load of your equipment. This is because the waist area is attached to the main zipper area which is pulled upwards due to being strapped around the waist while the weight of the rest of the bag pulls down. Even with using one knee as a rest support it personally feels a bit awkward. You will have to open the compartment half way or three quarters. I am sure though as I get to use this bag more and more I will find a personal way to overcome this. We all have our own way of doing things.
Waist straps and Chest straps- Pro
When pulled towards the body the straps feel secure to you. I wouldn't see any problem jogging with this is for fitness events where I would need to get ahead of the participants to get the shot. The quality of the straps is good though, nice and thick, a bit of padding which should help prevent chaffing.
Con - For broad and big people these straps may feel awkward. I am 5 feet 10 inches tall, my chest is a size 44 inches and my waist is 36. It does feel a bit tight around the chest for me, I am sure i will get used to it or can adjust it. I do bend down or stoop low for some of my shots. I had to adjust the straps to loosen them to stoop. This can be a hindrance when one wants to get an 'in the moment shot' from a lower angle. When I stand up, I have to tighten the straps once more.
When I saw the bag I honestly thought it would have been much bigger looking. However, three people saw it and said that it looked big. I hope to travel in the far future and carry this on board an air plane so hopefully the bag size fits the requirements.
Room in main area- Pro
It actually holds a lot of equipment depending on how you fit it and customize the compartments. (Note:obviously the more you fit in it, it will get heavier. And this bag can get heavy to hold. But once on the back and strapped tight the weight is better displaced)
Con - To me this bag lacks width, It feels very snug width wise. Length wise it's good.
Outside compartment- Pro
It can hold items according to how you fit them. The main outside compartment can fit a tshirt rolled up and stuffed to the bottom area. Great to have a spare tshirt when shooting in unpredictable weather. Maybe even fit a couple packaged snacks. You can fit a sandwich or two but they might get flattened.
Cons- It's very tight and snug. I have big hands and I have to rustle around putting in and taking out items from this area. The smaller inner compartments to fit items like batteries, pens etc.. should be made with stretchy fabric. If I need to swap out my flash batteries or camera body batteries it will take some time to maneuver and get them swapped out. I have to use one hand to pull the fabric back while I use the other to try and get the batteries out.
Weather cover- Pro
This weather cover easily pops out from the bottom, No trouble getting to it. It covers the entire area of the bag that is behind your back. Haven't tested it out in the rain yet. It definitely has some bagginess to it if you have anything extra strapped outside. No cons to this yet.
Straps on top sides- Pro
I used one side of straps to attach my two lens hoods. One for the 70-200mm F4 L lens and another for the 24-70mm F4 L lens. It is noticeable but secure. Don't see any cons there.
Water bottle compartments- Pro
Stretchy fabric, fairly wide. It should hold most standard sized water bottles. Fairly deep, not much worry about the water bottles falling out. There are two,one on each side. Great if you wanna take an energy drink and water.
Monopod/Tripod holder- Pro/Con
The base holder is nifty and accessible. In my opinion this is only for monopod attachments. I have a standard tripod, only one leg can fit into the base holder.
Memory Card holders- Pro
There are three memory card holders on the inside of the main camera compartment. They are very snug which works to hold the memory cards in their casings in place I wouldn't worry about them falling out.
There is a thin zippered area on the main inside area which would be great to fit a wallet or phone for safety. This area is directly below the memory card holders.
Con- fabric could be a bit stretchier to get to the memory cards. It's a bit of a pickle to pull them out.
What did I put in the bag?
Main Camera compartment- I fit my canon Rebel T3i attached to my 24-105mm F4 L lens, 70-200mm F4 L lens, 18-55mm kit lens, 70-300mm F4-5.6 telephoto, 50mm F1.4, Youngnuo YN 560 3 camera flash in case, 2 body caps and on top those my pocket flash 270 EX2. I just placed them all in there to see what could fit. I did take out the unneeded dividers and adjusted the others to my liking.
IN the outer main compartment I put a rolled up Tshirt at the lowest area. I fit 2 extra camera batteries and 4 packs of double a batteries in the other compartments.
As I get to use this bag I will update my thoughts on it. So far it does what it needs to do. With a couple minor flaws.
Top reviews from other countries
Vorwarnung: Das ist kein Testbericht, sondern ein hochindividueller Erfahrungsbericht - aber vielleicht gibt es ja dem einen oder anderen Anhaltspunkte, was so alles in den Rucksack hineinpasst.
Man liest ja oft der 500er wäre riesig. Im Vergleich zu dem alten COMO 3Flex stimmt das nur teilweise. Er ist wesentlich tiefer, aber auch deutlich schmaler, vom Volumen sollte das etwa auf das gleiche hinauskommen. Das hat nun Vor- und Nachteile. Aber was will ich eigentlich hineinbekommen bzw. was habe ich in meinem alten als "Maximalvariante" für längere Fotoausflüge (z.B. Hochzeiten und Doku-Einsätze, bei denen man nicht weiß, was einen erwartet) verstaut? Hier eine unvollständige Liste:
5D Mk III mit Batteriegriff + 24-70 2.8 Standardzoom einsatzbereit
5D Mk II nur Body
70-200mm IS 2.8
16-35mm 2.8
85mm 1.8
50mm 1.4
580 EX II Blitz
diverse Filter
Hähnel Captur Pro
Zwischenringe 12mm und 25mm
kleine Aufsteck-Softbox für den Blitz
Colorchecker Passport
+ diverser Kleinkram (Ersatz-Deckel, Kabel, Putztuch...) und private Dinge
Das alles hat in den alten prima hineingepasst und war auch gut zugänglich - auf mein Notebook, was ich manchmal gerne noch dabei gehabt hätte, musste ich aber verzichten bzw. separat transportieren.
Was ich am neuen Rucksack als allererstes erstaunlich fand: Der Lowepro ist tief genug, um den 580EX-II-Blitz bequem hochkant hineinzubekommen! Auch meinen Reserve-Body ohne Linse (Canon 5D MKII) und das 16-35 2.8 inkl. GeLi bekomme ich platzsparend hochkant unter. Das ist prima. Und die 5D MK III mit Batteriegriff und 24-70L inkl. GeLi + Sniper-Schultergurt dran einsatzbereit zum schnellen Entnehmen - auch kein Problem!
Leider passt aber das 70-200 2.8 L IS von Canon genau nicht hochkant hinein (es fehlen vielleicht 2-3 cm), so dass in dem dafür aus den Klettinnenwänden geschaffenen Fach trotz verkehrtherum angesetzter GeLi sehr viel verschenkter Platz bleibt. Da könnt man zwar noch Kleinteile darauf - oder drunter platzieren, ich bevorzuge aber schnellen Zugriff auf die Objektive, damit der Wechsel nicht zu lange dauert - da will ich nicht erst noch Zeug hin- und herräumen. Ein ähnliches Problem ergibt sich bei kleinen Festbrennweiten: Die 85mm 1.8 USM und die 50mm 1.4 habe ich jetzt zähneknirschend in einem Fach "gestapelt" um nicht zu viel Platz zu verschwenden - das passt einigermaßen, ist aber etwas unpraktisch. Wer also viele kleine Festbrennweiten hat, für den ist das Konzept des alten COMO mit viel Fläche und nicht so viel Tiefe wesentlich praktischer.
Auch besser gefallen an dem alten hat mir, dass da der gesamte Innenraum "klettbar" war, inkl. Boden des Hauptfachs und den einzusetzenden Zwischenwänden - bei dem Lowepro ist das nur partiell der Fall, was doch deutlich Flexibilität raubt. Innenwände liegen aber immerhin genügend bei.
Kommen wir zu den vielen Kleinteilen. Wohin z.B. mit einem Kabelfernauslöser, Blitz-Fernauslösern, Akkus, Ladegeräten, Kabeln, Zwischenringen und Filtern? Tja. Gute Frage. Dafür muss man sich mangels Alternativen dann auch ein Fach im Hauptraum zusammenkletten - das dann für die meisten Sachen unpraktisch tief ist. Ich habe mir eins für diverse Filter, "Putzzubehör" und noch eins für anderen Kleinkram geklettet und etwas ausgestopft, so dass die Dinge nicht zu tief reinrutschen. Denn vorne im "zweiten Abteil" sind zwar noch einige Kleinteilfächer, aber die sind nur für sehr flache oder einige wenige dickere Kleinteile geeignet.
Auf der Plus-Seite verbucht der Lowepro dann aber das relativ große Zweitfach vorn, was mir beim alten COMO fehlte (von der abnehmbaren Umhängetasche bei dem einmal abgesehen) - leider aber eben ohne weitere Unterteilung. Hier bekommt man seine Brieftasche und Schlüssel bequem unter und auch noch eine Sonnenbrille, vielleicht auch noch eine Lunchbox, aber das fliegt dann halt alles durcheinander.
Mein Notebook bekomme ich in den Lowepro wie schon in den alten Rucksack auch nicht gut hinein. Der alte hatte ein dafür vorgesehenes Fach - wo es mir zu sehr gequetscht wurde - der Lowepro hat so etwas aber gar nicht. In das (undurchsichtige, flache) Fach im Deckel des Hauptfachs bekommt man nichteinmal ein iPad Air hinein - ein 7 Zoll Tablet müsste noch passen. Was man sonst mit einem flachen, undurchsichtigen, gut DIN A5-großen Fach soll, ist mir bislang nicht eingefallen. Für den Reisepass vielleicht; oder Kabel, die ich jetzt darin verstaut habe. Aber etwas in A4-Größe ist mit diesem Rucksack nur zu transportieren, wenn man es auf das ganze Fotozeug lose drauflegt. Für den unverknitterten Modelrelease-Vertrag also bitte eine separate Aktentasche mitnehmen! ;-(
Einige weitere Punkte und eine Zusammenfassung in Kurzform:
+ Sitzt an mir (183, normale Statur) sehr bequem, schön breiter Beckengurt
+ Es passt das o.g. Equipment hinein (wenn auch nicht mit optimalem Zugriff darauf) und damit schon durchaus sehr viel
+ Wasserflasche, Reisestativ und Jacke bekommt man außen super gleichzeitig fest
+ Qualität / Haptik perfekt
+ Design ist schlicht, schwarz und in meinen Augen sehr schick
+ Gut geschützte Öffnung des Hauptfaches auf der Rückseite
+ Der Deckel des Hauptfachs bleibt von allein offen (über den 400AW liest man oft das Gegenteil)
o Über die Haltbarkeit kann ich noch keine Aussage machen
o Der Beckengurt ist nicht abnehmbar
o Er hat 3 Speicherkartenfächer ... damit komme ich persönlich nicht hin
o kein Fach für A4-Dokumente oder Notebook
- Einteilung im Hauptfach nicht optimal anpassbar, da nicht beliebig klettbar (minus 1 Stern)
- Suboptimales Kleinteil-Management (durch das sehr tiefe Hauptfach und keine separaten mittelgroßen Fächer; nur ein kleines Netzfach, alle andere - sehr kleinen - Fächer sind undurchsichtig und man muss nach dem Zeug darin wühlen)
- Der beworbene Flip-Mechanismus ist bei meiner Beladung nicht sehr vertrauenserweckend, der ganze Rucksack verbiegt sich, sobald man den Reißverschluss öffnet
- Der Reißverschluss des etwa A5-großen flachen Fachs im Deckel des Hauptfachs (in das genau kein 10"iPad passt) zerkratzt mir die GeLi bzw. den Kamerabody - den hätte man doch wirklich mit Stoff "ummanteln" können!
- Keine Klemmen/Gummis für überstehende Gurt-Enden außer für den Beckengurt
Nachtrag 11. November 2015:
- Bei einem meiner letzten Ausflüge habe ich unterwegs den linken Brustgurt verloren. War mir nicht bewusst, dass man den (relativ einfach und leider eben auch unabsichtlich) entfernen kann. Ich habe dann den Lowepro-Support per Mail kontaktiert - mit der Frage, wo ich ein Ersatzteil herbekommen kann. Darauf kam keine Antwort, stattdessen eine Woche später kommentarlos ein Umschlag mit einem neuen Brustgurt - ohne Rechnung! Perfekt!
- Zudem habe ich festgestellt, dass mein Stativ (Rollei CT 5A, umgebaut zum Mini-Stativ mit den kurzen mitgelieferten Füßen) stehend in ein geklettetes Abteil im Hauptfach passt. Das ist super platzsparend!
- Einen starken Regenschauer auf Helgoland überstand der Rucksack ohne einen Tropfen durchgesickertes Wasser, obwohl ich die Schutzhülle erst nach einer längeren Flucht ins Trockene übergezogen habe.
- In das erwähnte Fach vorne, wo genau kein A4-Blatt hinpasst, passt stattdessen mein iPad (Air) prima hinein. Da ist im übrigen sogar ein Tablet-Symbol dran, dass ich gar nicht gesehen hatte.
Deswegen und auch in Anbetracht der Tatsache, dass er noch aussieht wie neu, obwohl er schon einiges mitmachen musste, bekommt er jetzt einen Stern dazu und damit 5/5. Es ist eines der wenigen Produkte, dass mir mit der Zeit immer besser gefällt.
Reviewed in Germany on July 29, 2015
Vorwarnung: Das ist kein Testbericht, sondern ein hochindividueller Erfahrungsbericht - aber vielleicht gibt es ja dem einen oder anderen Anhaltspunkte, was so alles in den Rucksack hineinpasst.
Man liest ja oft der 500er wäre riesig. Im Vergleich zu dem alten COMO 3Flex stimmt das nur teilweise. Er ist wesentlich tiefer, aber auch deutlich schmaler, vom Volumen sollte das etwa auf das gleiche hinauskommen. Das hat nun Vor- und Nachteile. Aber was will ich eigentlich hineinbekommen bzw. was habe ich in meinem alten als "Maximalvariante" für längere Fotoausflüge (z.B. Hochzeiten und Doku-Einsätze, bei denen man nicht weiß, was einen erwartet) verstaut? Hier eine unvollständige Liste:
5D Mk III mit Batteriegriff + 24-70 2.8 Standardzoom einsatzbereit
5D Mk II nur Body
70-200mm IS 2.8
16-35mm 2.8
85mm 1.8
50mm 1.4
580 EX II Blitz
diverse Filter
Hähnel Captur Pro
Zwischenringe 12mm und 25mm
kleine Aufsteck-Softbox für den Blitz
Colorchecker Passport
+ diverser Kleinkram (Ersatz-Deckel, Kabel, Putztuch...) und private Dinge
Das alles hat in den alten prima hineingepasst und war auch gut zugänglich - auf mein Notebook, was ich manchmal gerne noch dabei gehabt hätte, musste ich aber verzichten bzw. separat transportieren.
Was ich am neuen Rucksack als allererstes erstaunlich fand: Der Lowepro ist tief genug, um den 580EX-II-Blitz bequem hochkant hineinzubekommen! Auch meinen Reserve-Body ohne Linse (Canon 5D MKII) und das 16-35 2.8 inkl. GeLi bekomme ich platzsparend hochkant unter. Das ist prima. Und die 5D MK III mit Batteriegriff und 24-70L inkl. GeLi + Sniper-Schultergurt dran einsatzbereit zum schnellen Entnehmen - auch kein Problem!
Leider passt aber das 70-200 2.8 L IS von Canon genau nicht hochkant hinein (es fehlen vielleicht 2-3 cm), so dass in dem dafür aus den Klettinnenwänden geschaffenen Fach trotz verkehrtherum angesetzter GeLi sehr viel verschenkter Platz bleibt. Da könnt man zwar noch Kleinteile darauf - oder drunter platzieren, ich bevorzuge aber schnellen Zugriff auf die Objektive, damit der Wechsel nicht zu lange dauert - da will ich nicht erst noch Zeug hin- und herräumen. Ein ähnliches Problem ergibt sich bei kleinen Festbrennweiten: Die 85mm 1.8 USM und die 50mm 1.4 habe ich jetzt zähneknirschend in einem Fach "gestapelt" um nicht zu viel Platz zu verschwenden - das passt einigermaßen, ist aber etwas unpraktisch. Wer also viele kleine Festbrennweiten hat, für den ist das Konzept des alten COMO mit viel Fläche und nicht so viel Tiefe wesentlich praktischer.
Auch besser gefallen an dem alten hat mir, dass da der gesamte Innenraum "klettbar" war, inkl. Boden des Hauptfachs und den einzusetzenden Zwischenwänden - bei dem Lowepro ist das nur partiell der Fall, was doch deutlich Flexibilität raubt. Innenwände liegen aber immerhin genügend bei.
Kommen wir zu den vielen Kleinteilen. Wohin z.B. mit einem Kabelfernauslöser, Blitz-Fernauslösern, Akkus, Ladegeräten, Kabeln, Zwischenringen und Filtern? Tja. Gute Frage. Dafür muss man sich mangels Alternativen dann auch ein Fach im Hauptraum zusammenkletten - das dann für die meisten Sachen unpraktisch tief ist. Ich habe mir eins für diverse Filter, "Putzzubehör" und noch eins für anderen Kleinkram geklettet und etwas ausgestopft, so dass die Dinge nicht zu tief reinrutschen. Denn vorne im "zweiten Abteil" sind zwar noch einige Kleinteilfächer, aber die sind nur für sehr flache oder einige wenige dickere Kleinteile geeignet.
Auf der Plus-Seite verbucht der Lowepro dann aber das relativ große Zweitfach vorn, was mir beim alten COMO fehlte (von der abnehmbaren Umhängetasche bei dem einmal abgesehen) - leider aber eben ohne weitere Unterteilung. Hier bekommt man seine Brieftasche und Schlüssel bequem unter und auch noch eine Sonnenbrille, vielleicht auch noch eine Lunchbox, aber das fliegt dann halt alles durcheinander.
Mein Notebook bekomme ich in den Lowepro wie schon in den alten Rucksack auch nicht gut hinein. Der alte hatte ein dafür vorgesehenes Fach - wo es mir zu sehr gequetscht wurde - der Lowepro hat so etwas aber gar nicht. In das (undurchsichtige, flache) Fach im Deckel des Hauptfachs bekommt man nichteinmal ein iPad Air hinein - ein 7 Zoll Tablet müsste noch passen. Was man sonst mit einem flachen, undurchsichtigen, gut DIN A5-großen Fach soll, ist mir bislang nicht eingefallen. Für den Reisepass vielleicht; oder Kabel, die ich jetzt darin verstaut habe. Aber etwas in A4-Größe ist mit diesem Rucksack nur zu transportieren, wenn man es auf das ganze Fotozeug lose drauflegt. Für den unverknitterten Modelrelease-Vertrag also bitte eine separate Aktentasche mitnehmen! ;-(
Einige weitere Punkte und eine Zusammenfassung in Kurzform:
+ Sitzt an mir (183, normale Statur) sehr bequem, schön breiter Beckengurt
+ Es passt das o.g. Equipment hinein (wenn auch nicht mit optimalem Zugriff darauf) und damit schon durchaus sehr viel
+ Wasserflasche, Reisestativ und Jacke bekommt man außen super gleichzeitig fest
+ Qualität / Haptik perfekt
+ Design ist schlicht, schwarz und in meinen Augen sehr schick
+ Gut geschützte Öffnung des Hauptfaches auf der Rückseite
+ Der Deckel des Hauptfachs bleibt von allein offen (über den 400AW liest man oft das Gegenteil)
o Über die Haltbarkeit kann ich noch keine Aussage machen
o Der Beckengurt ist nicht abnehmbar
o Er hat 3 Speicherkartenfächer ... damit komme ich persönlich nicht hin
o kein Fach für A4-Dokumente oder Notebook
- Einteilung im Hauptfach nicht optimal anpassbar, da nicht beliebig klettbar (minus 1 Stern)
- Suboptimales Kleinteil-Management (durch das sehr tiefe Hauptfach und keine separaten mittelgroßen Fächer; nur ein kleines Netzfach, alle andere - sehr kleinen - Fächer sind undurchsichtig und man muss nach dem Zeug darin wühlen)
- Der beworbene Flip-Mechanismus ist bei meiner Beladung nicht sehr vertrauenserweckend, der ganze Rucksack verbiegt sich, sobald man den Reißverschluss öffnet
- Der Reißverschluss des etwa A5-großen flachen Fachs im Deckel des Hauptfachs (in das genau kein 10"iPad passt) zerkratzt mir die GeLi bzw. den Kamerabody - den hätte man doch wirklich mit Stoff "ummanteln" können!
- Keine Klemmen/Gummis für überstehende Gurt-Enden außer für den Beckengurt
Nachtrag 11. November 2015:
- Bei einem meiner letzten Ausflüge habe ich unterwegs den linken Brustgurt verloren. War mir nicht bewusst, dass man den (relativ einfach und leider eben auch unabsichtlich) entfernen kann. Ich habe dann den Lowepro-Support per Mail kontaktiert - mit der Frage, wo ich ein Ersatzteil herbekommen kann. Darauf kam keine Antwort, stattdessen eine Woche später kommentarlos ein Umschlag mit einem neuen Brustgurt - ohne Rechnung! Perfekt!
- Zudem habe ich festgestellt, dass mein Stativ (Rollei CT 5A, umgebaut zum Mini-Stativ mit den kurzen mitgelieferten Füßen) stehend in ein geklettetes Abteil im Hauptfach passt. Das ist super platzsparend!
- Einen starken Regenschauer auf Helgoland überstand der Rucksack ohne einen Tropfen durchgesickertes Wasser, obwohl ich die Schutzhülle erst nach einer längeren Flucht ins Trockene übergezogen habe.
- In das erwähnte Fach vorne, wo genau kein A4-Blatt hinpasst, passt stattdessen mein iPad (Air) prima hinein. Da ist im übrigen sogar ein Tablet-Symbol dran, dass ich gar nicht gesehen hatte.
Deswegen und auch in Anbetracht der Tatsache, dass er noch aussieht wie neu, obwohl er schon einiges mitmachen musste, bekommt er jetzt einen Stern dazu und damit 5/5. Es ist eines der wenigen Produkte, dass mir mit der Zeit immer besser gefällt.
Tragekomfort:
Hier punktet der 400AW mit seiner besseren Gurtpolsterung, v.a. beim Beckengurt. Negativ ist sein 400g höheres Gewicht (1.2 zu 1.6kg) und seine flächenmäßig größere Rückenabdeckung (Schweiß). Ob der waagerechte Lüftungskanal im Rückenpolster etwas bringt, wird der Sommer zeigen. Ggf. ergänze ich den Bericht dann noch.
Auch hat die großzügige Polsterung des Beckengurtes die unangenehme Eigenschaft, sich beim Aufziehen des Rucksacks immer zwischen Rucksack und Rücken zu mogeln, das geht zumindest am Anfang, bis man sich daran gewöhnt hat, etwas hakelig.
Beide Modelle könnten für größere Personen auch etwas länger sein. Ich muss bei 1.88m Körpergröße die Schultergurte bei beiden Modellen relativ (zu) lang lassen, damit der Beckengurt kein Bauchgurt ist und wirklich auch Last aufnehmen kann. So hängt der Rucksack dann etwas zu tief und beladen oben auch mit etwas zu viel Abstand an meinem langen Rücken. Da ich schon den 300er aber immer sparsam nur jeweils passend für die Tagestour mit DSLR, 1-2 Objektiven je nach Anlass und tlw. Blitz bestückt habe, wird auch der 400er nur seltenst voll ausgelastet sein, da lässt sich das zu tiefe Tragen eher verschmerzen.
Wenn es sein muss, passt aber folgendes komplett in den 400AW rein:
7D mit BG-E7
EF-S 10-22
EF-S 17-55/2.8 IS
EF 70-200/4 IS
EF 50/1.4
EF 100/2.8 L IS macro
Kenko 1,4x Pro TK
580 EX mit Tasche und Omnibounce
430 EX mit Tasche und Omnibounce
alle Gegenlichtblenden
Ladegerät
Ersatzakku
Speicherkarten-Hardcase
Polfilter
Kleinkram wie Fernauslöser, Lenspen etc.
Das Ganze trägt sich dann immer noch komfortabler als z.B. in einem Minitrekker AW, den ich zur Lagerung der Ausrüstung parallel besitze. In den Minitrekker passt übrigens nur minimal mehr hinein als in den 400AW. Allerdings sind die nominalen Innenabmessungen des Minitrekkers deutlich (!) kleiner.
Zugriff:
Eins vorweg: Das Bauchladenprinzip hat beim 300er besser funktioniert. Beim 400er bremst die sonst lobenswerte Polsterung ziemlich beim nach vorne Drehen. Und da der Beckengurt anders als noch beim 300er an der Klappe (!) und nicht am Rucksack selber angenäht ist, zieht das Rucksackgewicht die Klappe auf und somit den ganzen Rucksack nach unten, was schon bei mittlerer Beladung Unterstützung durch ein unter gestelltes Knie nötig macht. Wirklich auskippen kann man aber nichts, wenn man vernünftig gepackt hat. Selbiges Knie braucht man auch, um später den Reißverschluss der Klappe wieder zu zu bekommen. Der Reißverschluss hat zudem eine überlappende "Regenlippe", die leider oft beim Schließen stört. Auch das ging beim 300er besser.
Die dick gepolsterte Klappe gibt den Zugriff nur störrisch frei, wie auch andere Rezensenten schon bemerkt haben. Deshalb hat sich Lowepro wohl auch entschieden, den Beckengurt am der Klappe anzunähen. So hält das Gewicht die Klappe besser offen. Ich habe wegen der etwas eingeschränkten Öffnung (bei liegendem Rucksack) im unteren Bereich nur eher lange Ausrüstungsgegenstände untergebracht, wie Blitzgeräte und mein 70-200er Zoom. Die kann man auch weiter oben greifen und so stört der schlechte Zugriff auf die unteren Fächer weniger.
Innere Einteilung:
Hier hat Lowepro an mehreren Stellen etwas zu sehr mit dem fest vernähten Klettband gespart. Speziell im oberen Teil hätte ich mir gewünscht, die Kamera weiter nach oben zu bekommen. Hier wird zu viel Platz verschenkt. Beim 300er hatte man da wenigstens noch diese etwas unmotivierte, einteilungslose Zubehörtasche oberhalb der Kamera, in die ich wegen der Kratzgefahr durch den Reißverschluss allerdings nur unempfindliche Dinge wie Gurte oder Filterboxen gelegt habe. Beim 400er hingegen erschöpft sich die Nutzung des Platzes in einem einklettbaren Dummy-Polster für die Nutzer von Gehäusen ohne Batteriegriff.
Auch ganz unten fehlt mir noch etwas Klettmöglichkeit zu den Seiten hin, aber da käme man ja wie oben beschrieben eh nur schlecht dran. Im vorderen Fach des 400AW findet man den selben Plastikkarabiner wie im Seitenfach des 300ers. Dessen Sinn hat sich mir bis heute nicht erschlossen. Immerhin ist er aus Kunststoff und wiegt kaum etwas.
Die Innenhöhe des 400AW von 15cm ist recht optimistisch angegeben. Dazu hatte ein Vorrezensent schon geschrieben. Während ich im nominal 12,5cm tiefen Minitrekker AW das Canon 100/2.8 L IS macro samt Stativschelle senkrecht stehend unterbringe, ist das im nominal 15cm tiefen 400AW nicht möglich. Jedenfalls nicht, wenn man das Objektiv nicht den ganzen Tag in den Rücken drücken haben möchte. Überhaupt ist der Rucksack oben tiefer als unten, wohl um eine DSLR mit Batteriegriff unter zu bringen. Aber selbst oben ist das 100er Macro nicht stehend unter zu bringen. Hier hätte ich mir rein von den theoretischen Abmessungen deutlich mehr erwartet. Der erzwungene liegende Transport des o.g. Objektivs frisst den Platz für ein weiteres kompaktes Objektiv auf.
Stativ-/Jackenhalterung:
Das war einer der Hauptgründe für den Kauf. Beim 300er kann man eine Jacke nur mit viel Gefummel und einem separaten Gurt am oberen Tragegriff fixieren (für dünne Regenjacken kann man immerhin den serienmäßigen Stativgurt der hinteren Schlaufe missbrauchen). Der 400AW hat hingegen zwei komfortable Gurte zu diesem Zweck an Bord, und man kann dann sogar weiterhin den oberen Tragegriff nutzen, weil er zum 300er um 90° gedreht angenäht ist.
Beim Thema Stativ hat Lowepro am 400AW richtig mit gedacht. Es gibt wieder den gleichen unteren ausschwenkbaren Halter wie beim 300er, allerdings durch einen eigenen Reißverschluss abgedeckt. Oben hingegen kann man die beiden "Jackengurte" ineinander stecken und kann das Stativ schön fest fixieren. Genial ! Beim 300er musste man noch den hinteren Tragegurt aus seiner Schlaufe ziehen und oben am Tragegriff anbringen, damit das Stativ nicht wild umher schwang. Diese hintere Schlaufe ergibt sowieso wenig Sinn, noch viel weniger allerdings am 400AW mit seiner Vortasche, die alles noch instabiler macht. Bei o.g. Fixierung mit den Jackengurten ist alles wunderbar fest und man kann sich auch mal um die eigene Achse drehen, ohne die Umstehenden mit dem Stativkopf zu verletzen. Ein nicht zu schweres Stativ (hier Feisol 3342 mit Sirui K-20X) lässt sich so komfortabel transportieren. Ebenso ein Einbein (hier Feisol 1401 mit Sirui L-10).
Ich gebe 4 Sterne, weil einige Dinge nicht ganz zu Ende gedacht sind und der Platz weniger ist, als die Prospektangaben erwarten lassen (vgl. Minitrekker AW).
Der Fotorucksack wurde heute geliefert. Zum Praxiseinsatz kann ich daher noch nichts sagen, werde das zu gegebener Zeit aber mit einem Nachtrag hierzu nachholen.
Allgemein:
Der Rucksack macht einen guten und wertigen Eindruck. Die Nähte sind stabil und fest und die Polsterung verleiht dem Rucksack Formstabilität. Mit ca. 1,2 kg Leergewicht ist er auch leicht genug. Die Öffnung ist im Bereich der Tragegurte, wodurch die Fotoausrüstung vor Langfingern geschützt ist. Tragen kann man den Rucksack mit den Tragegurten oder an einem im oberen Bereich angebrachten Tragegriff.
Tragegurte / Polsterung:
Die breiten Tragegurte sind gepolstert. Zurzeit gehe ich davon aus, dass sie sich auch auf längeren Fototouren nicht in die Schultern "einschneiden", werde hierauf in dem späteren Nachtrag aber eingehen. Die Tragegurte lassen sich mit einem Brust- und einem Beckengurt verbinden, was noch mehr Tragestabilität mit sich bringt und insbesondere auf dem Fahrrad sinnvoll sein dürfte.
Außen verfügt der Rucksack rundum über eine gute, stabile Polsterung. Man muss nicht befürchten, dass Kamerateile beschädigt werden, wenn man den Rucksack unbeabsichtigt einmal mit etwas zu viel Schwung absetzt. Die Unterteilungen innen sind ebenfalls gut gepolstert. Damit dürfte sichergestellt sein, dass die Ausrüstungsgegenstände auch vor einer Beschädigung untereinander gut geschützt sind.
Aufteilung außen:
Auf der Vorderseite des Rucksacks kann man mittels Gurt und Klickverschluss ein Stativ befestigen. Das "Gesamtpaket" wird zwar etwas dicker, aber man muss auch sein Stativ vernünftig mitbekommen. Beim Umdrehen sollte man allerdings etwas vorsichtig sein, um mit dem Stativ nicht irgendwo gegen zu schlagen. Wird es mal eng, kann das Stativ durch den Klickverschluss ganz schnell vom Rucksack abgemacht werden.
Damit das aufgeschnallte Stativ nicht ständig hin und her schlenkert, ist am unteren Ende des Rucksacks bei Bedarf eine kleine, sehr stabil wirkende Stativhaltetasche ausklappbar. Von meinem Stativ passen dort 2 Füße hinein, was deutlich mehr Stabilität beim Transport bewirkt. Außerdem schlägt einem das Stativ so auch nicht gegen die Beine/Knie, wenn man den Rucksack abnimmt.
Auf einer Seite befindet sich eine Tasche mit Reißverschluss für den üblichen Kleinkram (Speicherkarte, Ersatzakku, Kugelschreiber, Notizbuch etc.), auf der anderen Seite ein Netz für eine Getränkeflasche o. ä.
Aufteilung innen:
Die Aufteilung innen ist recht frei gestaltbar. Einzelne Unterteilungen können mittels Klettverbindungen mit wenigen Handgriffen schnell und variabel versetzt werden. Ich hatte keinerlei Mühe in kürzester Zeit die für mein Fotoequipment passende Aufteilung zusammenzustellen. Durch die variable Gestaltungsmöglichkeit sollte sich m. E. für jeden die passende Aufteilung finden lassen.
Im Innern befindet sich noch eine mit Reißverschluss verschließbare Tasche, die mit Klettverschlüssen im oberen Bereich des Rucksacks befestigt ist. Somit kann man sie wahlweise auch aus dem Rucksack herausnehmen. In der Tasche lässt sich weiterer Kleinkram, aber auch ein Blitzgerät etc. verstauen. Im aufgeklappten "Deckel" gibt es ein weiteres, allerdings nur flaches Fach. Sinnvollerweise lassen sich hier nur ein paar Blätter Papier o. ä. unterbringen.
Öffnung / Langfingerschutz:
Die Öffnung auf der dem Körper zugewandten Seite schützt vor Langfingern, wenn man sich durch Menschenmengen bewegt.
Da ich den Rucksack noch nicht im Praxiseinsatz hatte, kann ich aktuell nur sagen, dass mich an der Klappe noch stört, dass sie immer wieder von allein zu fällt. Das kann daran liegen, dass der Rucksack neu ist und sich geben oder es bleibt bestehen, weil durch die Polsterung eine gewisse Steifigkeit besteht. Positiv gesehen könnte man sagen, dass das "automatische" Zuklappen die Fotoausrüstung schützt, wenn der Wind Schmutz durch die Luft weht oder es leicht regnet. Nach einem ausgiebigen Praxiseinsatz äußere ich mich zu diesem Punkt noch einmal.
Gewichtsverteilung:
Ich habe absichtlich einen Rucksack und keine größere Tasche gewählt, weil Taschen zu einer einseitigen Belastung der Schulter führen. Entweder man nimmt das hin oder man wechselt zwischendurch immer mal wieder die Trageseite. Außerdem verteilt ein Rucksack das Gewicht gleichmäßiger. Auch dürfte man sich mit aufgesetztem Rucksack noch bücken oder hinknien können, um aus der "Käferperspektive" zu fotografieren. Eine seitlich hängende Tasche, so meine Praxiserfahrung mit meiner Fototasche, fällt bei solchen Manövern automatisch nach vorne, was mich persönlich stört. Außerdem mache ich meine Fototouren gerne mit dem Fahrrad, auf dem sich ein Rucksack einfach besser transportieren lässt als eine seitlich hängende Tasche.
Fazit:
Das einzige, was ich ohne Praxiseinsatz vermisse, ist eine Regenschutzhülle. Die gibt es in dieser Kategorie wohl noch nicht standardmäßig dazu, was ich schade finde. Zwar ist der Rucksack laut Hersteller aus wasserabweisendem Material und i. d. R. geht man auch nicht im strömenden Regen raus. Wenn man aber wie ich mit dem Fahrrad unterwegs ist, kann man schon mal in einen kräftigen Regenschauer kommen ohne sich unterstellen zu können.
Des Weiteren fällt mir die immer wieder von alleine zufallende Klappe auf.
Beide Punkte geben mir zurzeit aber keinen Anlass Sterne abzuziehen. Schauen wir mal, wie es mit Praxiserfahrung aussehen wird.
Nachtrag (hinzugefügt am 07.09.2012)
Diesen Nachtrag füge ich aufgrund der Erfahrungen im Praxiseinsatz hinzu:
Tragegurte/Polsterung
Die breiten Tragegurte schneiden auch bei längerem Tragen nicht in die Schultern ein, obwohl mein vollgepackter Rucksack inkl. aufgeschnalltem Stativ 6,5 kg wiegt. Es empfiehlt sich aber die Brust- und Beckengurte zu nutzen, weil der Rucksack dadurch noch komfortabler sitzt.
Gewichtsverteilung
Man kann mit dem Rucksack auf dem Rücken locker in die Hocke gehen oder sich hinknien. Will man jedoch auf Höhe der Grasnarbe fotografieren, sollte man den Rucksack vorher absetzen, sonst wird es zu unbequem und die Bilder verwackelt schnell.
Öffnung/Langfingerschutz
Trotz inzwischen regem Gebrauch schließt sich die Klappe weiterhin von selbst. Bei windigem Wetter empfinde ich das als positiv (Schutz vor aufgewehtem Sand/Staub). Störend ist es jedoch, wenn man mit nur einer freien Hand das passende Objektiv auspacken möchte. Ich lege die Tasche mit den Reflektoren auf die offene Klappe, das geht auch.
Fazit:
Auch mit den Erfahrungen aus dem Praxiseinsatz kann ich weiterhin guten Gewissens 5 Sterne vergeben.
Beste Grüße
Fischfreundin
A FAVOR: Mochila bien armada, Robusta, Gran capacidad.Buenos sistemas de anclaje, Muy cómoda, bien distribuida.Permite el giro desde la espalda con sólo sotar los cinturones de los hombros, se logra una posición delantera que permite acceder al interior por la espalda de la misma que es donde tiene la cremallera. Dicha posición de la cremallera es buena idea para evitar el acceso de los amigos de lo ajeno al material fotográfico (cámaras, objetivos... . Funda para el agua en el ondo de la misma y muy fácil de sacar. Colocación del trípode sobre una pequeña bolsa que dentro de una cremallera se saca al exterior y que permite que el trípode o monopié pueda descansar y no ir balanceándose, lo que sin duda es una incomodidad. En la parte lateral superior tiene dos pequeñas cintas que soltándolas permiten abrazar en la parte superior el cabezal del trípode, independientemente del sistema de amarre que también tiene en la mitad para colocar ese trípode o monopié.Dos bolsas de rejilla lateral para un chubasquero enrollable y para el agua. También trae una cita cosida que te permitirá colgar fundas de objetivos y otros accesorios.
EN CONTRA: Lógicamente si la cargas al completo, algo con lo que deberás contar es que estás transportando excesivo peso, si bien una vez en la espalda como indiqué antes es cómoda de llevar. Intentar llevar todo lo que tienes en una travesía en la que no sabes lo que vas a poder fotografiar es atreverse demasiado, pues terminarás reventado. Pero si la cargas poco y te quedan huecos, ¿para que compras algo tan grande?. Un defecto que le veo , es que la funda AW para evitar la lluvia, sólo te cubrirá la mochila y no el trípode. Yo tengo un Manffroto tipo 3D y no me tapa los mangos. La solución es cambiar la rotula por una simple de bola cuando vayas a realizar una travesía y preveas lluvia, pues entonces es factible que te cubra toda la mochila y el trípode. El exterior tiene una cremallera donde podrás llevar boligrafos tarjetas, filtros...
OTROS: En comparación con la 400AW, es un pelín más grande, en la 400w me iba justo el equipo que tengo y en este me sobra un hueco bastante importante como para meter otro objetivo pequeño. Es más en la 400 AW metía los objetivos sin sus fundas, y en esta puedo meterlos en unas bolsas Jatova y Lowepro que tengo para cada uno de los objetivos, claro está esto no es posible en mi Canon 100-400.
MATERIAL QUE HA ENTRADO: Canon 7D + Grip+ objetivo 100-400 montado y con el parasol puesto normal. Canon Eos 6D + Grip (sólo el cuerpo). Flash Nissin 866 Mark II con su funda, 24-70 F 2.8 con su funda, 55/250 IS II en funda Jatova, 50mm 1.4 en unda Jatova,18/55mm en funda Jatova. Cargador de baterias y su cable.Una funda de objetivo pequeño que contiene 4 baterías,2 disparadores remotos, dos Tiggers para flash o focos y su respectivo disparador para encima de la cámara. Un adaptador de flash externo para trípode, un difusor, botellita pequeña con líquido para limpiar los protectores de lentes y filtros.. En el bolso exterior una fundas con un Kit completo Cokin adaptadores, otra funda con 3 filtros densidad Neutra, Un filtro polarizador, y tres filtros de colores. Un bolígrafo, libreta pequeña, y un lápiz limpiador de polvo del objetivo. En bolsillos especiales para ello 2 tarjetas CF, 1 tarjeta SD Wifi y adaptador para la tarjeta a CF.
Buena para trasladar tú equipo si vas de viaje, algo que es por lo que la compré y por la que me decidí teniendo como contraposición la Roller X200 AW, pero su capacidad y sobre todo la diferencia de precio, me hicieron decantarme por la 500AW,
Aussen
Der Lowepro Flipside 300 nimmt natürlich eine ganz andere Dimension als mein alter Fotorucksack ein. Kleiner, handlicher und irgendwie sehr komfortabel. Der Rucksack besitzt eine Stativhalterung, die man einfach unten aus dem Rucksack herauszieht. Darin können, je nach Größe des Stativs, ein oder zwei Stativbeine untergebracht werden. Das ganze wird dann mit einer Schlaufe, die sich in der Mitte des Rucksacks befindet, festgemacht und positioniert. Selbst bei meinem schweren Manfrotto 055XPROB Dreibein-Stativ hält das ganze bombenfest. Ein Abstellen des Rucksacks mit angeschnallten Stativ ist natürlich nicht mehr so einfach möglich, da dieses im unteren Bereich weit über den Rucksack hinausragt.
Rechts am Rucksack befindet sich eine Reißverschlusstasche für etlichen Kleinkram, wie Speicherkarten, Lenspen, Filter, Putztuch etc. Ein kleiner Karabiner sichert zusätzlich noch die Hausschlüssel. Man sollte aber nicht zuviel erwarten. Die Aussentasche ist wirklich nur für ein paar Dinge konzipiert und sollte sich auch noch bequem schliessen lassen.
Links am Rucksack befindet sich eine Tasche, in der man bequem eine 1Liter Flasche mit sich führen kann.
Das Rückenteil des Flipside ist sehr gut gepolstert. Auch wenn ich mir ein wenig breitere Einschlüsse für eine geregelte Luftzirkulierung wünschen würde. Die Tragegurte könnten ein wenig breiter sein. Der Bauchgurt ist flexibel einstellbar, könnte aber auch eine gewisse Polsterung im Beckenbereich vertragen und etwas breiter sein. Ein Brustgurt sichert die Ausrüstung zusätzlich beim Fahrradfahren oder um das Gewicht des Rucksacks zu verlagern. Insgesamt beeindruckt der Rucksack durch einen guten Tragekomfort. Einen ausführlichen Test werde ich den Rucksack bei der nächsten Wanderung inklusive Fototour unterziehen.
Mit dem kompakten, leichten Design des Flipside Fotorucksacks kann die digitale Kamera und die Ausrüstung überall mit hingenommen werden. Hergestellt aus beständigem wasserabweisenden Material, bietet er einen sicheren Zugriff auf die Kamera über die Rückseite. Die Kamera wird so vor unerlaubten Zugriffen geschütz.
Am Rucksack befindet sich eine stabile Trageschlaufe, um den Rucksack bequem per Hand tragen zu können und dabei ist es egal, wie man diesen hält. Das funktioniert so gut, dass man bei tragen noch nicht mal gegen die Beine ständig kommt.
Innen
Der Innenteil bietet die allgemein bekannten Trennelemente, um so seine Kamera und Objektive sicher zu verstauen. Im oberen Bereich befindet sich eine verschliessbare Tasche, die Platz für allen möglichen Kleinkram bietet. Die Tasche ist herausnehmbar und separat mitzunehmen- sollte man mal mehr Platz benötigen. Ausserdem befindet sich in der Rückenlasche ein längliches Fach, um ein iPad mini oder etwas von ähnlicher Größe unterzubringen.
Wie kommt man an seine Ausrüstung?
Ich hatte oben bereits beschrieben, dass man nur über die Rückseite des Rucksacks an seine Kameraausrüstung herankommt. So ist die Ausrüstung vor unerlaubten Zugriff gesichert. Es gibt zwei Möglichkeiten um an sein Equipment heran zu kommen. Entweder man nimmt den Rucksack ab und öffnet das Rückteil oder man nimmt den Rucksack von den Schultern und dreht den nach vorn (Flipside) auf die Bauchseite. Natürlich sollte dabei der Bacuhgurt angelegt sein, der die nötige Halterung liefert. Nun hat man den Flipside vor sich und öffnet bequem das Rückenteil über zwei Wassergeschützte Reißverschlüsse. Die Ausrüstung liegt frei vor einem und man kann sicher ein Objektiv wechseln. Das ist besser und sicherer als wenn der Rucksack auf dem Boden liegt.
Fassungsvermögen
Ich habe meine DSLR Canon 7D mit aufgesetztem Canon 70-200 L, ein 24-105mm L Objektiv, Sigma Weitwinkel 10-20mm und ein Fisheye unterbringen können. In der verschließbaren Tasche passen noch das Canon Speedlite 430EX II rein. Naja und halt den ganzen Kleinkram, den man so bei sich hat.
Fazit
In gewohnter Lowepro Qualität, da weiß man das Verlass darauf ist. Der Rucksack bietet bei Wind und Wetter der Kameraausrüstung Schutz vor Regen, Dreck und anderen Ungegebenheiten. Der Tragekomfort ist sehr gut. Durch die Größe des Rucksacks muss man sich vorher genau überlegen was man mitnehmen möchte. Daher kann der Rucksack nie zu schwer werden und man kommt nicht in die Versuchung unnötig Fotoequipment mit zu schleppen. Der Lowepro Flipside 300 ist perfekt für eine Tagestour beim Wandern oder in der Stadt. Egal ob zu Fuss, zu Rad oder per Motorrad. Durch den Brustgurt hält der Rucksack zusätzlich perfekt auf dem Rücken. Somit ist es möglich, sich beim fotografieren hinzulegen oder auch mal zu klettern. Ich bin mir sicher, der Lowepro Flipside 300 wird mich noch eine sehr lange Zeit begleiten.















