Other Sellers on Amazon
+ $3.99 shipping
92% positive over last 12 months
Usually ships within 4 to 5 days.
+ $3.99 shipping
87% positive over last 12 months
Usually ships within 4 to 5 days.
+ $3.99 shipping
96% positive over last 12 months
Download the free Kindle app and start reading Kindle books instantly on your smartphone, tablet, or computer - no Kindle device required. Learn more
Read instantly on your browser with Kindle Cloud Reader.
Using your mobile phone camera - scan the code below and download the Kindle app.
Napoleon: A Political Life Paperback – April 30, 2005
| Steven Englund (Author) Find all the books, read about the author, and more. See search results for this author |
| Price | New from | Used from |
Enhance your purchase
Winner of the J. Russell Major Prize, American Historical Association
Best Book on the First Empire by a Foreigner, Napoleon Foundation
“Englund has written a most distinguished book recounting Bonaparte’s life with clarity and ease…This magnificent book tells us much that we did not know and gives us a great deal to think about.”―Douglas Johnson, Los Angeles Times Book Review
“Englund, in his lively biography…seeks less to rehabilitate Napoleon’s reputation and legacy than to provide readers with a fuller view of the man and his actions.”―Paula Friedman, New York Times
“Napoleon: A Political Life is a veritable tour de force: the general reader will enjoy it immensely, and learn a great deal from it. But the book also has much to offer historians of modern France.”―Sudhir Hazareesingh, Times Literary Supplement
“Englund’s incisive forays into political theory don’t diminish the force of his narrative, which impressively conveys the epochal changes confronting both France and Europe…A strikingly argued biography.”―Matthew Price, Washington Post
This sophisticated and masterful biography brings new and remarkable analysis to the study of modern history’s most famous general and statesman. As Englund charts Napoleon’s dramatic rise and fall―from his Corsican boyhood, his French education, his astonishing military victories and no less astonishing acts of reform as First Consul (1799–1804) to his controversial record as Emperor and, finally, to his exile and death―he explores the unprecedented power Napoleon maintains over the popular imagination.
- Print length600 pages
- LanguageEnglish
- PublisherHarvard University Press
- Publication dateApril 30, 2005
- Dimensions6 x 1 x 9 inches
- ISBN-100674018036
- ISBN-13978-0674018037
![]() |
Frequently bought together

- +
- +
Similar books based on genre
Editorial Reviews
Review
“Englund has written a most distinguished book recounting Bonaparte’s life with clarity and ease… This magnificent book tells us much that we did not know and gives us a great deal to think about.”―Douglas Johnson, Los Angeles Times Book Review
“Englund, in his lively biography…seeks less to rehabilitate Napoleon’s reputation and legacy than to provide readers with a fuller view of the man and his actions.”―Paula Friedman, New York Times
“Napoleon: A Political Life is a veritable tour de force: the general reader will enjoy it immensely, and learn a great deal from it. But the book also has much to offer historians of modern France.”―Sudhir Hazareesingh, Times Literary Supplement
“Englund’s incisive forays into political theory don’t diminish the force of his narrative, which impressively conveys the epochal changes confronting both France and Europe… A strikingly argued biography.”―Matthew Price, Washington Post
“Englund’s luminous prose, and, yes, his romanticism, allow him to appreciate a quality that was central to Napoleonic experience, but which has virtually disappeared from contemporary political life, namely, grandeur… By far the best biography currently available.”―David A. Bell, The New Republic
“Napoleon Bonaparte (1769–1821) has inspired countless films, plays and books―five biographies since 1997 alone. This one is a marvelous read, all 575 pages of it, even if you’re not a historian. As a political biography, it looks at the man’s motives rather than at the details of his battles… This is a sophisticated, often witty biography. Englund sweeps across a brilliantly crowded canvas with clarity and dash, and he enriches his own fine writing with Napoleon’s pithy aphorisms and the tart remarks of his contemporaries.”―Barbara Black, Montreal Gazette
“It is Napoleon’s politics, not explicitly his battles, that interest this biographer, who subtitles his study A Political Life… His is no narrow study of how those in politics operate, hang on to power, or scratch each others’ backs… All things considered, this is the best of the recent crop of Napoleonic biographies.”―David P. Jordan, Journal of Modern History
About the Author
Don't have a Kindle? Get your Kindle here, or download a FREE Kindle Reading App.
Product details
- Publisher : Harvard University Press; 3/31/05 edition (April 30, 2005)
- Language : English
- Paperback : 600 pages
- ISBN-10 : 0674018036
- ISBN-13 : 978-0674018037
- Item Weight : 1.42 pounds
- Dimensions : 6 x 1 x 9 inches
- Best Sellers Rank: #557,195 in Books (See Top 100 in Books)
- #557 in Historical France Biographies
- #1,522 in French History (Books)
- #1,722 in European Politics Books
- Customer Reviews:
About the author

Discover more of the author’s books, see similar authors, read author blogs and more
Products related to this item
Customer reviews
Customer Reviews, including Product Star Ratings help customers to learn more about the product and decide whether it is the right product for them.
To calculate the overall star rating and percentage breakdown by star, we don’t use a simple average. Instead, our system considers things like how recent a review is and if the reviewer bought the item on Amazon. It also analyzed reviews to verify trustworthiness.
Learn more how customers reviews work on AmazonTop reviews from the United States
There was a problem filtering reviews right now. Please try again later.
I gave book 4 stars because there are many times where he can by very long winded. He goes on about things that I wish he did not such as Napoleon's relationship with Josephine. Overall a good book though.
I teach a college course on Napoleonic history, and I originally considered this book as a text. I've decided against it, and not simply because Englund employs a needlessly florid prose (just how many times should an author describe something as "otiose," or a policy as "tergiversated?") I ultimately decided against the text because it is laden with cross-references and skips around fairly liberally in chronology (which would be fine for more experienced readers of this period), yet fails to deliver much depth or novelty of analysis.
Englund makes the odd factual error or oversimplification, such as when he names Blücher as the allied commander at Lützen and Bautzen, or demonstrates a lack of perception on non-French sources, such as when he claims that Napoleon nicknamed his second wife "Louise" (all Habsburg females were called by their second names - "Marie" was family tradition.) He also makes some unsubstantiated assertions, such as claiming that Prussia's Queen Luise led a "reactionary" faction in Berlin, in conjunction with Stein and Hardenberg (two less-reactionary Prussians would be hard to imagine.)
Ultimately I find this volume somewhat disappointing. Englund has a tendency to include himself in the telling: He slips frequently into the second person and present tense, references pop-culture and tourism, frequently conjures up Hitler (though he finally asserts that he's not making that comparison) and even concludes with an autobiographical essay on how he became interested in Napoleon by playing with miniature soldiers. (I surely don't begrudge him that interest; I just don't think it has any place in a serious work of history.)
Englund does do us a favor that is rare among Napoleonic biographers: he includes an extended historiographical essay at his conclusion. This, actually, would have been better as its own book, expanded and developed, because the world doesn't really need another Napoleon biography. We need instead a clear-headed analysis of the ways in which Napoleon's biography(ies) have evolved over the past 200 years. *That* ultimately tells us a lot more about Napoleon's place in history.
Top reviews from other countries
It probably helps to have some prior knowledge of the period. Stephen Englund does rather seem to take that for granted, but notwithstanding that, this will be an enjoyable read for the general reader, like me, with an interest in history, as well as those with more detailed prior knowledge
Recommended
Zu den herausragenden einbändigen Napoleon-Biographien gehört das Buch des Amerikaners Steven Englund (2004). Wie fast alle englischsprachigen Napoleon-Biographien ist es hierzulande vollkommen unbeachtet geblieben. Englund lebt seit Jahrzehnten in Frankreich. Seinem Buch ist eine tiefe Vertrautheit mit dem napoleonischen Zeitalter anzumerken. Englund stützt sich auf edierte Quellen und die internationale Forschungsliteratur der letzten 40 Jahre. Er vollbringt das Kunststück, Napoleons Leben auf knapp 470 Seiten zu behandeln, ohne dass es zu problematischen Verkürzungen und Vereinfachungen kommt. Das Buch bewegt sich auf einem hohen Analyse- und Reflexionsniveau und ist daher nicht für Neueinsteiger geeignet, die sich erstmals mit Napoleon beschäftigen wollen. Die Lektüre ist nur sinnvoll, wenn man als Leser ein gewisses Maß an Vorkenntnissen mitbringt. Wer sich einen ersten Überblick über Napoleons Leben verschaffen möchte, der sollte zu einfacheren Werken greifen. Englunds Buch besticht nicht allein durch seine inhaltlichen Vorzüge, sondern auch durch die elegante, geschliffene, nuancenreiche Sprache. Wie im Untertitel angekündigt legt Englund den Schwerpunkt auf Napoleons Wirken als Politiker und Herrscher. Ausführliche Beschreibungen von Feldzügen und Schlachten bietet er nicht. Desweiteren ist hervorzuheben, dass Englund zwar kritische Distanz zu Napoleon wahrt, im Großen und Ganzen aber ein wohlwollendes Bild seines Protagonisten zeichnet. Englund lässt keinen Zweifel an Napoleons historischer Größe, an seiner ungewöhnlichen Begabung als Staatsmann und Heerführer. Nichts liegt ihm ferner, als den Korsen zu karikieren oder zu dämonisieren (wie es andere anglophone Autoren tun, etwa Correlli Barnett und Alan Schom). Englunds Napoleon ist kein Psychopath, kein Abenteurer, kein Hasardeur, sondern ein intelligenter, gebildeter, willensstarker und charismatischer Politiker, getrieben von einem unbändigen Gestaltungsdrang. Militärische Siege hatten für Napoleon keinen Wert an sich, sondern waren die nötige Voraussetzung für den Aufbau neuer staatlicher und politischer Strukturen, sei es in Oberitalien, sei es in Ägypten, sei es in Nordwesteuropa und Deutschland.
Englund zeigt Napoleon als Anhänger eines starken Staates. Auf die Beteiligung der Gesellschaft am politischen Prozess legte der Korse wenig Wert, und zwar schon als junger Offizier, wie eine Analyse seiner Jugendschriften zeigt. Seine Vorstellungen von Politik reduzierten sich auf ein simples Top-Down-Modell. Als Erster Konsul und Kaiser war Napoleon aber weder ein Usurpator noch ein Diktator. Er regierte mit Zustimmung eines großen Teils der Eliten. Ohne diese Zustimmung wäre der Übergang zum Konsulat auf Lebenszeit (1802) und zum Kaisertum (1804) gar nicht möglich gewesen. Die Mehrheit des Volkes akzeptierte Napoleon als charismatischen Führer der Nation, egal welchen Titel er trug. Nach den blutigen Exzessen und fruchtlosen Experimenten der Revolutionszeit verschaffte Napoleon Frankreich Stabilität und geordnete Verhältnisse. Er sicherte Frankreichs Hegemonialstellung in West- und Mitteleuropa (Friedensschlüsse von 1801/02). Die Stärkung der Exekutive zu Lasten der Legislative und die Verdrängung gesellschaftlicher Kräfte aus dem politischen Prozess wurden von den Franzosen als Preis angesehen, der im Interesse von Ruhe und Ordnung notwendigerweise gezahlt werden musste. Englund verschweigt keineswegs die Schattenseiten des Konsulats und Kaiserreiches, etwa Pressezensur und Manipulation von Wahlen und Referenden. Napoleon war jedoch nie mit ernst zu nehmender Opposition konfrontiert, und es kann überhaupt keine Rede davon sein, dass es unter seiner Herrschaft Repression im modernen Sinne gegeben hätte. Napoleon war kein Tyrann oder Gewaltherrscher und schon gar nicht, wie Englund betont, der Vorläufer Hitlers und Stalins. Napoleon sah sich selbst als Verteidiger bestimmter revolutionärer Errungenschaften, vor allem eines starken, rational organisierten Zentralstaates, der das politische, wirtschaftliche und kulturelle Leben der Nation lenkt. Breiten Raum widmet Englund Napoleons Reformen und Wirtschaftspolitik. Er widerspricht der Auffassung, Napoleons Herrschaft sei ruinös für die französische Wirtschaft gewesen. Vielmehr habe Frankreichs Industrialisierung unter der Regierung des Korsen ihre Take-Off-Phase erlebt. Das Bild, das Englund von Napoleons Herrschaft in Europa entwirft, fällt erwartungsgemäß eher negativ aus. Nirgendwo konnte Napoleon dauerhafte Strukturen aufbauen, vor allem deshalb nicht, weil die Völker Europas das "Grand Empire" sehr bald als Instrument der Ausbeutung und Unterdrückung wahrnahmen.
Manches hätte Englund ausführlicher behandeln können, etwa Napoleons Privat- und Familienleben. Aus Sicht deutscher Leser hätten die Auflösung des Heiligen Römischen Reiches und der Rheinbund mehr Aufmerksamkeit verdient. Insgesamt ist Englund aber eine inhaltlich und stilistisch gleichermaßen überzeugende Biographie gelungen. Das Buch verliert sich nirgends in Nebensächlichkeiten, gleitet zu keinem Zeitpunkt ins rein Anekdotische ab. Englund konzentriert sich auf bestimmte Leitmotive: Napoleons politische Ideen, seine Herrschaftsauffassung und Herrschaftsausübung, sein immenses Führungstalent als Feldherr und Staatsmann, sein Verhältnis zur französischen Nation, seine selektive Aneignung der Errungenschaften der Revolution, schließlich das Spannungsverhältnis zwischen Planung und Kontingenz. Englund arbeitet den sozial- und mentalitätsgeschichtlichen Kontext heraus, der Napoleons Aufstieg und seine allmähliche Metamorphose zum Autokraten ermöglichte (einer der wichtigsten Aspekte, den jede gute Napoleon-Biographie behandeln muss). Er hebt die konstruktiven Seiten von Napoleons Wirken hervor, ohne aber die Fehler und Misserfolge, die Maßlosigkeit und Selbstüberschätzung des Korsen auszublenden. Die Expansion auf dem Kontinent, die keineswegs unstillbarem Eroberungsdrang geschuldet war, wurde dem Kaiser zum Verhängnis. Wenn Napoleon am Ende scheiterte, dann lag das daran, dass er Europa in einer Weise veränderte, die aus Sicht der anderen Staaten weit über ein akzeptables Maß hinausging. Für die etablierten Herrscher Europas war er ein Emporkömmling und Störenfried, der unschädlich gemacht werden musste. Das "Grand Empire" verdankte seine Entstehung Napoleons Siegen auf dem Schlachtfeld, keine günstige Voraussetzung für eine Integration Europas - sofern der Konsul und Kaiser sie denn überhaupt angestrebt haben sollte (Englund bezweifelt, dass Napoleon eine kohärente "Vision" für Europa hatte). Einige Völker sahen in Napoleon den Befreier, andere hingegen den Unterdrücker. Italiener und Polen haben traditionell ein positiveres Bild von Napoleon als Deutsche oder Spanier. Die gegensätzliche Bewertung in den nationalen Erinnerungskulturen spiegelt das widersprüchliche Wesen des Menschen und Herrschers Napoleon, der auch heute, fast zweihundert Jahre nach seinem Tod, nichts von seiner Faszinationskraft eingebüßt hat.


