RAM | 2 TB |
---|---|
Hard Drive | 2 TB Solid State Drive |
Other Sellers on Amazon
& FREE Shipping
77% positive over last 12 months
+ $3.99 shipping
86% positive over last 12 months
& FREE Shipping
78% positive over last 12 months
Samsung 870 QVO 2TB SATA 2,5 Zoll Internes Solid State Drive (SSD) (MZ-77Q2T0BW)
Enhance your purchase
Digital Storage Capacity | 2 TB |
Hard Disk Interface | Solid State |
Connectivity Technology | SATA |
Brand | SAMSUNG |
Hard Disk Form Factor | 2.5 Inches |
Hard Disk Description | Solid State Drive |
Compatible Devices | Desktop |
Hard Disk Size | 2 TB |
Read Speed | 560 Megabytes Per Second |
Cache Size | 78 |
Buy it with
- +
- +
Featured items you may like
Product Description
Samsung SSD 870 QVO SATA III (2TB, MZ-77Q2T0BW)
Videos
Videos for related products
0:24
Click to play video
Samsung Hard drive review
Butterflies In Space Joe
Videos for related products
3:48
Click to play video
How Fast My Old Laptop after HDD to SAMSUNG 870 EVO Upgrade
Mediosse HD
Videos for related products
4:49
Click to play video
How to Install SAMSUNG Internal Solid State Drives
Products Reviews by Tom
Videos for related products
2:15
Click to play video
Samsung 8tb SSD 870 QVO Unboxing and Connecting
Still As Life
Videos for related products
0:59
Click to play video
Solid State Drive
Merchant Video
Videos for related products
2:52
Click to play video
Samsung 860 EVO vs KingDian S280 - Benchmark comparison
Knowledge Sharing Tech
Videos for related products
2:24
Click to play video
How to install an SSD
Amazon PC
Videos for related products
3:00
Click to play video
How to install 2.5" SSD drives in a QNAP TS-1886XU-RP NAS
Still As Life
Product information
Technical Details
Brand | SAMSUNG |
---|---|
Item model number | MZ-77Q2T0BW |
Item Weight | 2.01 ounces |
Product Dimensions | 3.94 x 2.75 x 0.27 inches |
Item Dimensions LxWxH | 3.94 x 2.75 x 0.27 inches |
Flash Memory Size | 2 GB |
Hard Drive Interface | Solid State |
Batteries | 1 Unknown batteries required. |
Manufacturer | Samsung |
ASIN | B089R1C9HV |
Date First Available | November 11, 2020 |
Additional Information
Customer Reviews |
4.8 out of 5 stars |
---|
Warranty & Support
Feedback
Customer reviews
Customer Reviews, including Product Star Ratings help customers to learn more about the product and decide whether it is the right product for them.
To calculate the overall star rating and percentage breakdown by star, we don’t use a simple average. Instead, our system considers things like how recent a review is and if the reviewer bought the item on Amazon. It also analyzed reviews to verify trustworthiness.
Learn more how customers reviews work on AmazonTop reviews from other countries

Auf der Samsung 870 QVO (2TB Version) mit Samsung Magician:
5GB Dateien auf der 870 QVO Kopie von Kopie erstellen = 245mb/s
Gleichzeitiges Übertragen mehrere 5GB Dateien (7 Stück) von 870 QVO auf 850 EVO = mit ca. 60mb/s pro Datei
84,3 GB archiviert in = 12m 54sek (Methode: Speichern mit WinRar v5.91)
36,9 GB archiviert in = 6m 30sek (Methode: Speichern mit WinRar v5.91)
Kopiervorgang von 870 QVO auf 850 EVO:
84,3 GB in = 3m 4sek bei 470 - 490mb/s
> Kleiner Einbruch auf unter 300mb/s in den letzten 12GB beobachtet, aber ging wieder auf 480mb/s hoch
38,7 GB in = 1m 20sek bei ca. 474mb/s
> Kein Einbruch festgestellt
Kopiervorgang von 850 EVO auf 870 QVO:
84,3 GB in = 9m 11sek
> Einbruch nach ca. 7GB auf ~150mb/s
38,7 GB in = 3m 28sek
> Einbruch nach ca. 15GB auf ~150mb/s
-----------------------------------------------------------------------
Auf der Crucial BX500 (2TB Version) ohne Crucial Storage Executive Software:
5GB Dateien auf der BX500 Kopie von Kopie erstellen = 235mb/s
Gleichzeitiges Übertragen mehrere 5GB Dateien (7 Stück) von BX500 auf 850 EVO = mit ca. 40-85mb/s pro Datei
84,3 GB archiviert in = 6m 24sek (Methode: Speichern mit WinRar v5.91)
36,9 GB archiviert in = 2m 45sek (Methode: Speichern mit WinRar v5.91)
Kopiervorgang von Crucial BX500 auf 850 EVO:
84,3 GB in = 4m 12sek
> Wechselt öfters zwischen 300-420mb/s
38,7 GB in = 1m 27sek
> Kein Einbruch, konstante Geschwindigkeit von 435mb/s
Kopiervorgang von 850 EVO auf Crucial BX500:
84,3 GB in = 12m 45sek
> Heftiger Einbruch nach den ersten GBs auf 40mbs, erholt sich aber schnell wieder auf 450mb/s, bricht dann aber wieder auf 40mb/s ein… Das passiert bis zum Übertragungsende ständig!
38,7 GB in = 1m 52sek
> Heftiger Einbruch in den letzten 4 GB auf 30.5mb/s!!!!
EDIT: Nachdem ich Crucial Storage Executive Software installiert habe und ein paar Optimierungen vorgenommen habe wurde ungeachtet dessen KEINE VERBESSERUNG gesichtet. Manchmal fällt es hier sogar auf unter 5mb/s… die Schreibgeschwindigkeit schwankt hier sehr stark! Die 84,3 GB Datei wurde hier auch nur in 12m 49sek übertragen!
Fazit: Im Archivieren ist die BX500 wohl um 50% schneller als die QVO 870, jedoch liegt mein Interesse eher mehr an den Kopiervorgängen, sowie auf einer konstanten Geschwindigkeit. Diese Schwankungen bei der BX500 machen mich irre! und insgesamt ist die QVO870 doch etwas schneller als die BX500, daher bleibe ich bei der Samsung 870 QVO!
PS: Laut computerbase.de nutzt Crucial BX500 ab 1TB auch die QLC-Speichertechnologie und nicht die gute alte TCL… !!! Achtung!!

Sur la version 2 to, le problème est moindre : le cache est porté à 78 go. Ce n'est pas tous les jours que l'on transfert un fichier de 78 go, le problème devient alors clairement anecdotique.
Concernant les vitesses de transfert, j'arrive à 558 mb/secs en lecture et 505 mb/secs en écriture.
J'ai branché mon disque SSD dans un premier temps en SATA3 pour le tester, puis je l'ai installé dans un boitier USB 3.1 : je m'en sers sur ma Xbox One X afin d'étendre la capacité de stockage et optimiser les temps de lancement et chargement des jeux (2 à 4X plus rapide désormais !).
Je suis pleinement satisfait de ce disque, et je n'ai jamais été déçu par la marque Samsung.


El principal y para mí único inconveniente es que el tamaño del buffer QLC es de 72Gb, eso quiere decir que cuando copias un archivo grande, +100Gb, los primeros 70Gb va como una escopeta (460mb sostenidos sin problema y sin ningún altibajo, por encima de un MX500 por ejemplo que suele escribir a 430mb sostenidos), pero en cuanto vacía el buffer QLC (es decir cuando lleva escrito 72Gb) cae a los 160mb y de ahí no pasa de ninguna forma. Así que si pasas un archivo de por ejemplo 750Gb, con éste SSD tardas (por poner un ejemplo con cifras inventadas) 45 minutos y con un MX500/860EVO/Sandisk Ultra 3d.......tardarías 15 minutos.
Yo lo uso para juegos exclusivamente, y moviendo el tamaño de las ISOs, que suele ser entre 30 y 80Gb el disco va volado en todo momento. Los juegos cargan igual de rápido que cualquier otro SSD.
En benchmarks tiene buen desempeño, 1200 puntos en el programa AS SSD, 4500 en Anvil's, 560/510mb en crystaldisk....en general rinde un poco por encima del 850EVO, lo cuál ya dice mucho.
Y lo que comentan por arriba de la temperatura no es cierto, en reposo el disco calienta menos que una vela y en uso intenso a poco que tengas una caja mínimamente ventilada raro es si llega a 50º.
Para mí es el mejor SSD de los llamados ""básicos"" (BX500, WD Green, Sandisk SSD Plus....). Trae buena controladora, buenas memorias, caché, y carcasa metálica.
