Buy new:
$139.00$139.00
Arrives:
Thursday, April 13
Ships from: Amazon Sold by: Kaviso
Save with Used - Like New
$127.00$127.00
Arrives:
Thursday, April 13
Ships from: Amazon Sold by: Sound Systems
Other Sellers on Amazon
+ $13.85 shipping
100% positive over last 12 months
+ $13.85 shipping
100% positive over last 12 months
+ $13.85 shipping
beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm Over-Ear Studio Headphones in Gray. Enclosed design, wired for professional recording and monitoring
Shipping & Fee Details
| Price | $139.00 | |
| AmazonGlobal Shipping | $13.85 | |
| Estimated Import Fees Deposit | $0.00 | |
| | ||
| Total | $152.85 | |
Learn more
Shipping & Fee Details
| Price | $139.00 | |
| AmazonGlobal Shipping | $13.85 | |
| Estimated Import Fees Deposit | $0.00 | |
| | ||
| Total | $152.85 | |
Enhance your purchase
| Brand | beyerdynamic |
| Model Name | DT 770 PRO 80 |
| Color | Gray |
| Form Factor | Over Ear |
| Connectivity Technology | Wired |
| Wireless Communication Technology | Wired |
| Special Feature | noise-isolation |
| Included Components | Headphone |
| Age Range (Description) | Adult |
| Material | Plastic |
About this item
- Make sure this fits by entering your model number.
- Closed over-ear headphones, ideal for professional recording and monitoring
- Perfect for studio and stage recordings thanks to their pure, high-resolution sound
- The soft, circumaural and replaceable velour ear pads ensure high wearing comfort
- Hard-wearing, durable and robust workmanship Made in Germany. Innovative bass reflex system
- Practical single-sided cable (3.0m cable) . Comfortable fit due to rugged, adjustable, soft padded headband construction
-
beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm Grey Over-Ear Studio Headphones. Enclosed Design, Wired for Professional Recording and Monitoring with M 90 PRO X Microphone (Bundle)$369.00$369.00 $378.00$378.00This bundle contains 2 items
Frequently bought together

- +
Featured items you may like
Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen USB Audio Interface, for the Guitarist, Vocalist, Podcaster or Producer — High-Fidelity, Studio Quality Recording, and All the Software You Need to Record$11.00 shippingGet it as soon as Thursday, Apr 13
Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen USB Audio Interface for Recording, Songwriting, Streaming and Podcasting — High-Fidelity, Studio Quality Recording, and All the Software You Need to Record$18.38 shippingGet it as soon as Tuesday, Apr 4
Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface$19.06 shippingGet it as soon as Tuesday, Apr 4Only 2 left in stock - order soon.
FiiO BTR5-2021 Headphone Amps Bluetooth 5.0 Receiver High Resolution 384K/32Bit Native DSD256 USB DAC Supports LDAC/aptX HD/MQA for Smartphones/PC/Laptop/Car/Home Audio (Regular)Amazon's Choicein Headphone Amps$9.56 shippingGet it as soon as Thursday, Apr 13
FiiO Headphone Amps Portable DAC USB Type-C coaxial 384kHz/32bit (E10K-TC Black)$9.56 shippingGet it as soon as Thursday, Apr 13Only 11 left in stock - order soon.
Samson Technologies Q9U Dynamic Broadcast Microphone, XLR/USB, Black$14.28 shippingOnly 2 left in stock (more on the way).
Compare with similar items
This item beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm Over-Ear Studio Headphones in Gray. Enclosed design, wired for professional recording and monitoring | beyerdynamic DT 770 Pro Studio Headphones - Over-Ear, Closed-Back, Professional Design for Recording and Monitoring (80 Ohm, Grey) | beyerdynamic DT 990 Pro 250 ohm Over-Ear Studio Headphones For Mixing, Mastering, and Editing | beyerdynamic DT 900 PRO X Open-Back Studio Headphones with Stellar.45 Driver for Mixing and Mastering | beyerdynamic DT 1990 Pro Open Studio Headphones | |
|---|---|---|---|---|---|
| Customer Rating | 4.6 out of 5 stars (23843) | 4.6 out of 5 stars (1419) | 4.7 out of 5 stars (17203) | 4.6 out of 5 stars (524) | 4.6 out of 5 stars (1383) |
| Price | $139.00$139.00 | $159.00$159.00 | $139.00$139.00 | $259.00$259.00 | $499.00$499.00 |
| Sold By | Kaviso | Kaviso | Kaviso | Echo Valley Trading LLC | Kaviso |
| Fit Type | Over-Ear | Over-Ear | Over-Ear | Over-Ear | Over-Ear |
| Item Dimensions | 10 x 5 x 8 inches | 8.7 x 4.5 x 9 inches | 8.7 x 4.7 x 9.1 inches | 1.1 x 9.7 x 6.5 inches | 7 x 4 x 8.5 inches |
Videos
Videos for this product

2:39
Click to play video

Product Review: Beyerdynamic DT 770 Pro - 80 Ohm Black
Vantage

Videos for this product

1:48
Click to play video

Our Point of View on beyerdynamic Over-Ear Studio Headphones
WTI

Videos for related products

6:27
Click to play video

Review on Headphone Impedance difference
Publisher Video
Videos for related products

0:58
Click to play video

These headphones are great, one tiny issue I had
Caleb Thomas

Videos for related products

0:36
Click to play video

Big ear cups so my ears are comfortable for hours
Zulf - TrustedCreators

From the manufacturer
The absolute studio classic
Proven quality over many years – not just the popular choice among professionals.
For years now, professional users all over the world have placed their trust in our classic range: DT 770/880/990 PRO. The studio reference headphone boasts extremely detailed resolution and very transparent sound.
The DT 770 PRO is the closed studio headphone that boasts impressive sound volume.
Features
|
|
|
|
|---|---|---|
A sound volume that even amazes connoisseursThe DT 770 PRO headphones remain the top choice for music producers, sound technicians and broadcast users and are a firmly established piece of equipment in studios worldwide. These headphones are particularly appealing to professionals owing to their bass reference capabilities, but also because of the spacious reproduction that is absolutely remarkable for closed headphones. The DT 770 PRO is incidentally also a wonderful hi-fi alternative for music lovers and non-professionals. |
Excellent impulse responseEnjoys reference status among sound professionals. The acoustic definition of the DT 770 PRO is exceptional. The level of musical detail revealed make these headphones ideal for monitoring purposes. Ultra-low bass sounds are defined and reproduced crisply. High frequencies are translated to an analytical, clear and differentiated sound. The spatial reproduction of these headphones is remarkable despite providing excellent isolation from the outside world. |
High wearing comfort – single-sided cableThe robust spring steel headband ensures a comfortable and secure fit for the wearer. Soft, adjustable earcups provide for added comfort when wearing for long periods. The single-sided cable allows the DT 770 PRO to be put on and taken off frequently without cables getting in the way. |
|
|
|
|
|---|---|---|---|
| DT 770 PRO | DT 880 PRO | DT 990 PRO | |
| Design | Closed (powerful isolation of ambient noises) | Semi-open (low attenuation of ambient noise) | Open (ambient noise penetrates freely in and out) |
| Sound quality | Very spacious, transparent, detailed | Neutral, relaxed, relatively spacious, deep but lean bass, transparent | Strong bass and trebles, analytical , very spacious, voluminous bass, transparent |
| Cable (length and type) | 1.6 m / straight cable (32 Ω version), 3 m / straight cable (80 Ω version), 3 m / coiled cable (250 Ω version) | 3 m / coiled cable | 3 m / coiled cable |
| All parts replaceable | ✓ | ✓ | ✓ |
| Accessories | Stereo 6.3 mm jack adapter, drawstring bag, operating instructions | Stereo 6.35 mm jack adapter, drawstring bag, operating instructions | Stereo 6.35 mm jack adapter, operating instructions |
What's in the box
Product information
| Product Dimensions | 10 x 5 x 8 inches |
|---|---|
| Item Weight | 9.5 ounces |
| ASIN | B0016MNAAI |
| Item model number | 474746 |
| Customer Reviews |
4.6 out of 5 stars |
| Best Sellers Rank | #102 in Musical Instruments (See Top 100 in Musical Instruments) #2 in Recording Headphone Audio Monitors |
| Is Discontinued By Manufacturer | No |
| Date First Available | July 16, 2004 |
| Manufacturer | beyerdynamic |
| Country of Origin | Germany |
Warranty & Support
Feedback
Product Description
The DT 770 PRO (80 ohms) is a closed dynamic headphone that is ideal for professional use as a monitoring headphone in studios or on the move.
From the brand
-
Audio technology with outstanding sound quality is our great passion at beyerdynamic - and it shows. Anyone who has ever put on a pair of beyerdynamic headphones and listened to music or played their favorite game with one of our headsets will confirm this. Our DT 770 PRO is now a legend and our MMX 300 is recognized as THE professional gaming headset. Made in Germany.
-
Product guides and documents
Brands in this category on Amazon
Customer reviews
Customer Reviews, including Product Star Ratings help customers to learn more about the product and decide whether it is the right product for them.
To calculate the overall star rating and percentage breakdown by star, we don’t use a simple average. Instead, our system considers things like how recent a review is and if the reviewer bought the item on Amazon. It also analyzed reviews to verify trustworthiness.
Learn more how customers reviews work on AmazonReviewed in the United States on August 11, 2020
-
Top reviews
Top reviews from the United States
There was a problem filtering reviews right now. Please try again later.
I decided to research and see why the quality was so low. I don't normally listen to music, but I couldn't imagine that the Apple Music streamed (even at the highest selectable quality) would be so unremarkable. So, I looked up the impedance of the audio jack of the Yeti X microphone, and I realized that it's a high-impedance audio output. Then, I looked up the 2021 M1 Pro MacBook Pro specs, and what do you know? It also has a high-impedance output audio jack (unlike the 2020 M1 MacBook and MacBook Pro). So, then I googled what impedance should the headphones have for high-impedance audio outputs and learned that the impedance of the headphones should be at least 8-10 times of the impedance of the audio output in Ohms.
Hence, I started the search for the high-impedance headphones. I've read hundreds of reviews, and I finally found the DT 770 PRO 250 Ohm headphones. They were well reviewed, they were relatively inexpensive, they they had a version with 250 Ohm of impedance (which is about 8 times as high as the audio output of the Yeti X audio jack). So, I decided to try these headphones. I ordered them and received them the next day via Amazon Prime shipping. As soon as I plugged them in and started the stream from Apple Music, my jaw dropped. This is what I was looking for, and here it is. Unbelievable I could get a jack pot on the first attempt for under $200 and especially becasue they are made in Germany. How is this even possible?
Now, are they comfortable to wear? To me, they are a little too tight. Are they worse than the Bose QC35 when it comes to comfort? Maybe Bose QC35 are a little more comfortable. But, when it comes to the sound, OMG. There is no comparison.
Unless you want to pay many times more for premium high-impedence headphones just to get a better fit, then go ahead and get the ones for $1500, $2500, etc. Otherwise, these are amazing when it comes to the audio quality. Can anyone tell that these are better than the QC35? Yes, anyone can tell unless you use these 250 Ohm ones with a low-impedance audio output like in smartphones, older MacBooks, etc.
Now, my son has a 2020 M1 MacBook Air, which is an excellent laptop, but it has a low-impedance audio jack output. So, for my son, I've ordered an 80-ohm version to compare to my 250-ohm version. I will let him decide which one to go with.
I'd suggest getting both the 80-Ohm and the 250-Ohm version and compare them side by side - as long as you are getting these headphones for a decent piece of audio equipment. If you are getting them for an iPhone (not sure why you would), then maybe you should go with the lowest-impedence version.
Edit:
I've now compared the 250 Ohm version to the 80 Ohm version. In the beginning, I couldn't tell any difference when using them with my Yeti X microphone's high-impedance audio out jack and the 2021 M1 Pro MacBook Pro high-impedance audio jack. However, the more I listened to both, the more I started hearing the difference. I then switched to testing both 250 Ohm and the 80 Ohm headsets exclusively with the 2021 M1 Pro MacBook Pro's high-impedance audio jack because it turned out that the Yet X audio jack shows its shortcomings when music with serious bass is played out of it.
In my opinion, the 250 Ohm headset reproduces the sounds more accurately. When listening to Seven Nation Army by The White Stripes (on Apple Music lossless), I could actually hear some imperfection in the bass guitar (like the string was moved under the player's finger accidentally, resulting in a little distortion), while I couldn't hear this through the 80 Ohm headset.
When listening to Bohemian Rhapsody Remastered in 2011 on Apple Muisci (lossless), It appears that mids and the highs are a bit dulled down through the 80 Ohm headset, whereas they are crystal clear through the 250 Ohm headset. We are talking here very subtle differences that can only be detected while listening to the same piece over and over again via both headsets (back to back).
It appears that the best songs recommended for testing headsets are:
1. Bohemian Rhapsody Remastered (2011) by Queen. ...
2. Seven Nation Army by The White Stripes. ...
3. Feels Like We Only Go Backwards by Tame Impala. ...
4. Heroes (2017 Remaster) by David Bowie. ...
5. No Time for Caution by Hans Zimmer. ...
6. Diamonds From Sierra Leone by Kanye West. ...
7. Now We Are Free by Hans Zimmer
Additionally, I was using the 2021 M1 Pro MacBook Pro's audio jack (which auto-senses high-impedance and low-impedance headphones). I'm not sure what it does for the 80 Ohm headphones: does it consider them low-impedance or high-impedance because, in reality, they are medium-impedance headphones. Compared to other laptops, the 2021 M1 Pro MacBook Pro probably has a decent-quality pre-amp and DAC similar to inexpensive (less than $200) standalone DACs with pre-amps. So, perhaps to hear the difference between the 80 Ohm and 250 Ohm versions of this headset, one should use decent audio equipment. My son hasn't yet tested the two headsets with his 2020 M1 MacBook Air, so I'm not sure which one he decides on. I will post another update later.
As for the sound quality, these phones (like any other headphones) are going to show 'colorization' at certain frequencies and this model has colorization behavior that concerned me and most likely others too.
These headphones are a just a bit too bright at louder volumes (particularly for music). It's very clear they are this way if you check out their frequency response graph (see photo) - especially at higher volumes. Another graph clearly shows it gets even more pronounced the louder it gets (see photo). If you don't suspect you will listen to these at louder volumes most of the time, then this isn't really an issue, and can actually be an advantage because brightness at lower volumes generally improves clarity.
That said, my impression is that these headphones were not quite intended to be used at higher volumes. From a numbers perspective, the graphs show this, and additionally, this particular model is rated up to 100 mW of power whereas other comparable phones can handle up to 1,000 mW (there's not a lot of room for loud volumes / higher power use). In fact, if you run these at louder volumes, you can tell they start to clip a bit sooner than you might expect.
Granted, a lot of people are not going to use these at higher volumes - but I also know there are people out there that really want to listen to music loudly (not ear bleeding!) and these headphones show concerns at the kind of loudness I am trying to describe.
If you think you will listen to these loudly - what you can do about it is use software (or hardware) to alter the EQ of whatever you are running these on. I use them on my laptop (behind a DAC/Amp) and for those of you who are using them on a computer, you may be very interested in a free software called Equalizer APO along with the Peace plugin. It will give you a 13 band EQ where you can set the changes wherever and however you want. The most useful feature of this software is you can overlay the picture of the frequency response graph on top of the graph of the changes you are making. When done this way, you can achieve a highly accurate and complete correction of the colorization (see photo). Do note that if you do this, to not apply as much correction as you get closer to the high end because of the way the headphones behave with volume changes - you will want to only correct about 2/3 to 1/2 as much to give some room for these changes.
If you bother to do this - it will drastically improve the sound profile of these headphones. It will feel like you added 100's of dollars of value to them because frankly - it's quite difficult to manufacture headphones to sound uncolored by themselves - the physics behind it will always introduce some colorized sound. There is some color you may want and others you don't - but if you don't bother to use something to correct for the colorization - you might find yourself wondering if some other pair of headphones will more closely produce your 'ideal' sound and begin a cycle of trying to find that 'perfect' pair and keep discovering they all have some bit of colorization.
If you spend about $150 here you can get top of the line comfort and very capable headphones, and for free, help correct it's sound profile to your needs.
Now, you can't improve certain things like sound stage or imaging this way - but if you were concerned about that there's a good chance this model wasn't your first choice because these are closed headphones and not the top of the line model offered by this company.
Beyond the brightness colorization, the mid and bass response are great. The mids stay pretty neutral at all volumes. As some people have noted, they can be bassy.
Yes - they are very capable of reproducing the low end in ways most headphones just can't. To be more specific, they have pretty good low end *range* - as in you can really hear the sub bass. But, there is a slight problem with their bass response at specifically around 210 Hz.
I highly suspect with non-electronic music you may not notice this because it's not the most represented frequency - but if you do listen to electronic music - there's a good chance you will feel the bass doesn't quite sound the way you remember. Well, it happens to be a prominent frequency for kicks and bass lines - so it's fairly present in the sound spectrum for electronic music. I would boost this area specifically to see the difference and leave it at that.
There will be some people who think that, overall, the bass is too present, and indeed it's true that there is significant bass response if you look at the frequency response graph. Just like with the brightness, it gets more pronounced the louder you go. For those of you who listen to electronic music, there's a good chance you will really appreciate this - it can be amazing how these headphones respond. However, if you don't listen to electronic music - this is probably unwanted in a lot of cases. Again, I would apply EQ correction for this - but in this case I would just apply an overall bass reduction as the bass response is pretty even unlike the high end which has several peaks and valleys in that range and is more complex to correct.
That about wraps out my thoughts on the sound quality.
I will say that if you don't have an amp for the 80+ ohm models, you will most likely find these too quiet - they will sound about half as loud as you expect they can achieve. This is expected because of the higher resistance. Most likely, you will want an amp to drive these. That said, I don't recommend the 80+ ohm models for mobile users... those are more for stationary users.
If you don't already have an amp, and plan on getting one, do yourself a favor, and make sure that either your amp has a built-in DAC, or plan to get a separate DAC. The main reason for that is the DAC will ensure the amp is getting the kind of electrical signal it's expecting. In my case when I only had the amp and no DAC, the amp was prematurely clipping at lower volumes because of the output from the laptop - this was immediately fixed by the DAC I bought.
As for the build quality - pretty sure these will last a lifetime with care. There's nothing particular cheaply made that I noticed about these phones. I'm not concerned with the way they look. They aren't displeasing to me - but I'm also not thinking these are the coolest looking phones, but I don't care about that.
Reviewed in the United States 🇺🇸 on August 11, 2020
As for the sound quality, these phones (like any other headphones) are going to show 'colorization' at certain frequencies and this model has colorization behavior that concerned me and most likely others too.
These headphones are a just a bit too bright at louder volumes (particularly for music). It's very clear they are this way if you check out their frequency response graph (see photo) - especially at higher volumes. Another graph clearly shows it gets even more pronounced the louder it gets (see photo). If you don't suspect you will listen to these at louder volumes most of the time, then this isn't really an issue, and can actually be an advantage because brightness at lower volumes generally improves clarity.
That said, my impression is that these headphones were not quite intended to be used at higher volumes. From a numbers perspective, the graphs show this, and additionally, this particular model is rated up to 100 mW of power whereas other comparable phones can handle up to 1,000 mW (there's not a lot of room for loud volumes / higher power use). In fact, if you run these at louder volumes, you can tell they start to clip a bit sooner than you might expect.
Granted, a lot of people are not going to use these at higher volumes - but I also know there are people out there that really want to listen to music loudly (not ear bleeding!) and these headphones show concerns at the kind of loudness I am trying to describe.
If you think you will listen to these loudly - what you can do about it is use software (or hardware) to alter the EQ of whatever you are running these on. I use them on my laptop (behind a DAC/Amp) and for those of you who are using them on a computer, you may be very interested in a free software called Equalizer APO along with the Peace plugin. It will give you a 13 band EQ where you can set the changes wherever and however you want. The most useful feature of this software is you can overlay the picture of the frequency response graph on top of the graph of the changes you are making. When done this way, you can achieve a highly accurate and complete correction of the colorization (see photo). Do note that if you do this, to not apply as much correction as you get closer to the high end because of the way the headphones behave with volume changes - you will want to only correct about 2/3 to 1/2 as much to give some room for these changes.
If you bother to do this - it will drastically improve the sound profile of these headphones. It will feel like you added 100's of dollars of value to them because frankly - it's quite difficult to manufacture headphones to sound uncolored by themselves - the physics behind it will always introduce some colorized sound. There is some color you may want and others you don't - but if you don't bother to use something to correct for the colorization - you might find yourself wondering if some other pair of headphones will more closely produce your 'ideal' sound and begin a cycle of trying to find that 'perfect' pair and keep discovering they all have some bit of colorization.
If you spend about $150 here you can get top of the line comfort and very capable headphones, and for free, help correct it's sound profile to your needs.
Now, you can't improve certain things like sound stage or imaging this way - but if you were concerned about that there's a good chance this model wasn't your first choice because these are closed headphones and not the top of the line model offered by this company.
Beyond the brightness colorization, the mid and bass response are great. The mids stay pretty neutral at all volumes. As some people have noted, they can be bassy.
Yes - they are very capable of reproducing the low end in ways most headphones just can't. To be more specific, they have pretty good low end *range* - as in you can really hear the sub bass. But, there is a slight problem with their bass response at specifically around 210 Hz.
I highly suspect with non-electronic music you may not notice this because it's not the most represented frequency - but if you do listen to electronic music - there's a good chance you will feel the bass doesn't quite sound the way you remember. Well, it happens to be a prominent frequency for kicks and bass lines - so it's fairly present in the sound spectrum for electronic music. I would boost this area specifically to see the difference and leave it at that.
There will be some people who think that, overall, the bass is too present, and indeed it's true that there is significant bass response if you look at the frequency response graph. Just like with the brightness, it gets more pronounced the louder you go. For those of you who listen to electronic music, there's a good chance you will really appreciate this - it can be amazing how these headphones respond. However, if you don't listen to electronic music - this is probably unwanted in a lot of cases. Again, I would apply EQ correction for this - but in this case I would just apply an overall bass reduction as the bass response is pretty even unlike the high end which has several peaks and valleys in that range and is more complex to correct.
That about wraps out my thoughts on the sound quality.
I will say that if you don't have an amp for the 80+ ohm models, you will most likely find these too quiet - they will sound about half as loud as you expect they can achieve. This is expected because of the higher resistance. Most likely, you will want an amp to drive these. That said, I don't recommend the 80+ ohm models for mobile users... those are more for stationary users.
If you don't already have an amp, and plan on getting one, do yourself a favor, and make sure that either your amp has a built-in DAC, or plan to get a separate DAC. The main reason for that is the DAC will ensure the amp is getting the kind of electrical signal it's expecting. In my case when I only had the amp and no DAC, the amp was prematurely clipping at lower volumes because of the output from the laptop - this was immediately fixed by the DAC I bought.
As for the build quality - pretty sure these will last a lifetime with care. There's nothing particular cheaply made that I noticed about these phones. I'm not concerned with the way they look. They aren't displeasing to me - but I'm also not thinking these are the coolest looking phones, but I don't care about that.
The 80 ohm headphones work perfectly fine with my gaming laptop but that may vary for other laptops. I can hear what's happening around me on low volumes but it's not enough to really bother me, especially if I turn the volume up. They work nicely for gaming but I think they sound best when listening to music or recording.
The only cons are that the material of the ear pads is a bit fuzzy and as someone with a lot of pets this makes them kind of prone to collect a bit of hair but I think those can be changed out. That, and the wire is built in to the headphones so it couldn't be simply unplugged and changed out if I needed to replace it, but given the quality I think it'd still be worth the repair cost.
Overall I'd highly recommend them if you're looking for something more than everyday headphones but don't want to drop hundreds on a new pair. They're very comfortable and can be worn for hours and they just put you in a nice little cozy void of music or whatever you'd use them for.
Top reviews from other countries
Alors une légende ou pas ?
Allons direct au but, pour moi c'est sans doute un des meilleurs casques sinon le meilleur que j'ai pu essayer !
Je l'ai essayé dans un magasin à Paris avant de commander ici.
Le jour de l'essai plusieurs casques sont venus chatouiller mes oreilles, des casque souvent à plus de 1000 euros, des marques très connues, ils étaient à ne pas en douter fantastiques mais le prix aussi.
J’avais entendu parler de Beyerdynamic et du DT 770 mais sans plus, je me disais qu'un casque au prix d'un peu plus de 100 euros ne tiendrait pas la comparaison avec les ténors en la matière 10 fois plus chers.
Grosse erreur, le DT 770 peut tenir la comparaison avec des casques bien plus chers !
Question confort on peut porter le DT 770 pendant des heurs sans ressentir aucune fatigue.
La qualité de fabrication est excellente, c'est du Made in Germany.
En 32ohm il est polyvalent et il est aussi bon branché sur un bon ampli ou sur un DAC pour les PC's, sur un smartphone le son est très bon mais faut pousser un peu le son.
Un rapport qualité/prix excellent !
Je redécouvre certains de mes disques et c’est vraiment très étonnant
!Très bonne affaire sans aucune ombre d’hésitation, a acheter les yeux fermes !
Mon avis vous a un peu aidé?
Un petit clique "Utile". Merci bien !
Il ne se plie pas, il est transportable, pas "portable"
Le câble unilatéral est épais et long ce qui est essentiel pour une écoute à domicile à distance de votre équipement audio.
Il est livré avec un sac léger
- Bonne surprise il est plus léger que ce que l'on pourrait penser.
- Une fois sur les oreilles c'est le grand pied, les grandes oreillettes sont larges et profondes de sorte que l'oreille n'est pas contrainte, aucune sensation de pression sur le haut du crâne. Par contre les oreillettes ont une pression latérale assez importante. Je peux écouter des heures de musique sans interruption sans avoir le haut du crâne "en sang".
- L'arceau d'une largeur limitée me faisait craindre le mal de tête, pas du tout, ce sont les grandes oreillettes qui assurent une bonne partie du maintien.
- En place le casque est collé à votre tête et n'en bouge plus.
- Le matériau des oreillettes est d'une douceur... De plus il est interchangeable (usure ou pour fermer encore plus le casque)
- L'arceau métallique est épais et ne risque pas de se déformer à la moindre chute (ça m'arrive souvent). La jonction métallique entre l'arceau et les oreillettes est de la même eau, on règle facilement la hauteur du casque et aussi une bascule vers l'avant ou l'arrière.
Gros atout des oreillettes rondes il n'y a pas de bon sens, on peut le tourner autour de l'oreille à sa guise.
- L'arceau est très rigide, il est recouvert d'une mousse à la densité bien choisie, elle même recouverte d'une matière synthétique douce et fine. Cette "couverture" est fixée sur l'arceau avec des rivets noirs (pour un look couture ?), elle est également interchangeable. On sent très peu cet arceau ce qui est essentiel pour le confort.
-Point négatif du principe clos, une sensation de chauffe au niveau des oreilles liée à une faible aération, ceci dit ouvrir le casque de temps en temps et faire des pauses règle bien cet aspect. je l'ai utilisé sous trente degrés, ce n'est pas idéal mais pas inutilisable.
Coté audio
- Au premier branchement effet waouh assuré, ça pousse très fort, très vite, de l’extrême grave aux aiguës. Au long des écoutes il se confirme que l'on ne s'ennuie pas, c'est vif, enjoué, fin, jamais agressif. On pourrait le comparer à une limousine et son confort avec la vivacité d'une formule 1.
Contrairement à l'avis de certains, je n'ai pas constaté d'effet rodage sensible, plutôt une adaptation de l'oreille à la sonorité du produit.
- Conséquence, ce n'est pas un produit à acheter pour s'endormir, on reste en alerte, ça pulse.
- Coté basses, il faut parler de sub basses, il descend très, très bas sans atténuation (écoute de l'orgue, ou de b.o. titanesques).
Certains lui reprochent cette descente, je ne suis pas de cet avis, aucune basse n'est artificiellement ajoutée, on se rapproche de ce que donnent des sub équipés de 38 cm (les sensations physiques en moins), de plus les graves sont très secs, amortis, rapides, et ça ne bave jamais sur le bas médium.
Sur du classique aucune accentuation, et sur de l’électro. par contre on lâche la cavalerie (essayez Massive Attack ou une b.o.qui va bien) ce qui est normal puisque les basses sont hyper accentuées ce qu'il ne se prive pas de mettre en avant. Lorsque l'on est habitué à de grosses enceintes ces basses n'apparaissent pas du tout excessives.
- En ce qui me concerne je ne lui reproche que le haut aigu, il y a deux accentuations importantes autour de 6KHz et 8 KHz qui donnent une brillance excessive qui, heureusement, n'est pas agressive du tout mais artificielle. Pour ma part j'ai fait une égalisation étroite sur ces fréquences suivie d'une coupure douce au dessus de 10KHz. Je suis très satisfait de cette correction qui me délivre un son naturel à mon goût (sur internet vous trouvez des valeurs d'égalisation). L'astuce pas chère du papier toilette devant les hp marche aussi
- Au sujet de la sonorité, attention au niveau d'écoute, à niveau modéré (~60-70dB) l'équilibre est bon, mais plus le niveau monte plus les graves et les aigus sont mis en avant, ce qui peut expliquer des avis divergents sur la l'équilibre du produit (courbe d'amplitude en V)
- Le médium est très beau, régulier, sans mise en avant, le bas médium un peu en retrait, certains lui reprocheront un léger manque d'assise.
- Je confirme l'excellente spatialisation, on n'a pas l'aération d'un casque ouvert mais on voit très bien la provenance des instruments.
- Un excellent révélateur de la qualité des enregistrements, pour le meilleur et trop souvent pour le pire.
Sensibilité :
- Le casque est peu sensible et le niveau maxi limité, mais largement suffisant pour s'abimer les tympans.
- L'impédance est plus élevée que la moyenne il faut une sortie de plus de 2 Volts pour bien l'alimenter (classique, b.o., dsd, enregistrements à -23 dB)
- Le son est meilleur, plus équilibré (graves plus secs, aigus moins en avant) avec une sortie basse impédance (voir les bancs d'essais car les constructeurs donnent rarement cette valeur).
- Si l'impédance de votre source est élevée, le rendu des basses est dégradé, je l'ai constaté sur téléphone et sur un vieil ampli hifi.
- Prix : excellent au vu de ses qualités
Bref un excellent casque pour une écoute domestique, assis ou allongé dans le noir :-)
Le son et le confort ne ressemblent aucunement au look du produit.
n.b. L' excellent Audio-Technica ATH-M50X est son concurrent direct, plus neutre, mais je le trouve moins fun et bien moins confortable.
Aber... mein erstes Paar DT 770 Pro stammte noch aus der Zeit vor dem grauenvollen Redesign. Da waren die Schlussstücke für die Gabel noch aus stabilerem Plastik und sind über Jahre hinweg nicht einmal eingerissen. Leider waren die Membranen nach 4 Jahren oder so fast täglicher Benutzung hinüber.
Und dann gab es nur mehr das neue Modell. Mittlerweile habe ich zwei Stück von denen (weil eben Klang trotzdem unerreicht) und diese "Schieber" (beyerdynamic verkauft ein "Schieber Reparaturset" um aktuell je ~18€) sind insgesamt bereits VIER mal gebrochen. Etwa einmal alle 1-2 Jahre.
Daher habe ich eine entsprechende Hassliebe zu diesen Kopfhörern und wann immer ich sie jemanden empfehle, weise ich auf die zu erwartenden Reparaturkosten (und der damit verbundene Aufwand, Ausfallzeit, etc.) hin.
UPDATE Oktober 2019:
Vor etwa einem Jahr hat mir Beyerdynamic nach einer Beanstandung Schieber für die Custom Serie geschickt (Ersatzteilnummer 911747). Ich dachte erst es war ein Fehler, aber sie passen für die DT770 und wirken robuster. Also vielleicht doch Absicht. Mittlerweile verwende ich diese Schieber auch an meinem zweiten Paar seit einem halben Jahr und noch nirgends Spuren von beginnenden Rissen zu entdecken. Wer also ebenfalls Probleme damit hat, dem würde ich einen Versuch mit Custom Schiebern empfehlen.
Étant audiophile de loisir et éternellement à la recherche de produits jouissant d'une bonne réputation et d'une solide fiche technique, cela fait quelques années maintenant que j'investis régulièrement dans de nouveaux casques pour satisfaire mon besoin de consommer ( eh oui, on aime tous ça au fond ). J'ai eu l'occasion d'essayer beaucoup de casques et j'en possède moi-même quelques-uns de différents constructeurs ( AKG K-702, Sennheiser HD-660S, Sennheiser HD598, Sennheiser GAME ONE ( oui, j'aime beaucoup Sennheiser ) et Focal Elear ). Cependant, je n'avais pas de Beyedynamic, une marque qui pourtant est totalement indissociable du monde de l'audio de prestige. Depuis des années et des années, j'entendais parler de la gamme DT de chez Beyerdynamic comme étant exceptionnelle, d'un rapport qualité prix incroyable et fournissant des prestations très haut de gamme, rivalisant avec des casques bien plus onéreux ( comme mon HD-660S par exemple ). Récemment, j'ai donc cédé à la tentation, et j'ai fais l'acquisition de ce DT-770 PRO en version 32 Ohms. Je vais donc ici détailler ce que j'en pense après un petit mois d'utilisation. Je précise que j'alimente mes casque avec une carte son Asus Essence STX-II ( une carte son EXCEPTIONNELLE, croyez moi ), et que j'ai également un amplificateur Beyedynamic A20 pour les casques forte impédance ( ce qui n'est pas le cas de ce DT-770 puisque je l'ai pris en 32 Ohms ).
La première chose que j'ai fait lorsque je l'ai reçu, c'est évidemment le déballer et le poser sur ma tête. Dès l’ouverture de la boite, on sent bien que ce casque est de manufacture Allemande. Pas de fantaisie, pas de fioriture, mais simplement l’essentiel, assemblé de manière irréprochable. Ca respire la qualité et ça inspire immédiatement un sentiment de solidité. En toute objectivité, sans avoir le recul nécessaire pour affirmer quoi que ce soit, je dirais qu’au déballage, ce casque est parmi tous ceux que je possède celui qui m’a le plus inspiré la solidité dès la prise en main. Je n’ai aucun doute quant au fait qu’il va me durer des années, et le fait que l’on puisse aisément changer les pièces d’usure ( coussinets pour les oreillettes et mousse de rembourrage pour l’arceau ) va dans le sens d’un produit conçu pour durer.
Le déballage terminé, la première chose que vous expérimentez avec un casque, c'est son confort. Sur ce point, j'avais quelques craintes, dans la mesure où un certain nombre d'utilisateur et de testeur sur le net déclarent que ce casque peut parfois exercer une pression importante sur la tête. Pour ma part, je m'attendais à bien pire que cela. Bon alors soyons clair, ce casque n'est pas du tout le plus confortable que je possède, MAIS ( parce qu'il y a un gros mais ), il faut aussi dire que je possède majoritairement des casques ouverts. Sur ce type de casque dont l'isolation acoustique ne figure pas sur le cahier des charges, on retrouve souvent un grand confort ( mon HD-660S, mon GAME ONE sont par exemple assez souples au niveau de l'arceau, et n'occasionnent aucune gène ni douleur même après des sessions d'écoute de plusieurs heures, et ne parlons même pas de mon K-702 qui est le summum du confort ). Ici, nous sommes sur un casque FERME, qui isole d'ailleurs très bien de l'environnement extérieur, et ceci passivement. Il est donc parfaitement normal de retrouver un arceau plus ajusté, qui va exercer une pression plus importante sur le crâne qu’un casque ouvert ( c’est en tout cas le cas en règle générale, ce n’est pas un absolu ), mais je trouve que pour un casque fermé, il reste TRES confortable. Je porte des lunettes, et je suis donc rapidement indisposé par les casques qui serrent la tête à outrance, mais ici, je ne suis pas particulièrement gêné. Je fais en général une petite pause de 10 minutes toutes les deux ou trois heures avec ce casque, histoire de laisser mes oreilles respirer un peu, mais je reste catégorique sur le fait que ce casque est confortable. J’ajouterais que les coussinets des oreillettes sont assez profonds, ce qui implique qu’il y a de l’espace pour les oreilles et qu’elles ne touchent donc pas le fond du casque, car c’est un problème sur certains modèles. Sur le confort, si je devais attribuer une note au DT-770 Pro, je lui donnerais 17/20 dans l’absolu, et 20/20 si je tiens compte du fait que c’est un casque fermé. Bon point donc.
Ensuite vient LA partie intéressante, celle qui va probablement être la plus déterminante dans votre choix : LE SON. Sur ce point, je vais être tout à fait impartial. Comme je vous l’ai dit, je possède plusieurs modèles de casque dont certains sont excellents, et j’ai donc des points de comparaison. J’ai aussi des morceaux de référence que je connais absolument par cœur et dont je me sert pour tester mon matériel audio et évaluer ses forces et ses faiblesses ( il faut toujours avoir une petite bibliothèque de morceaux de musique en qualité WAV que l’on connait sur le bout des doigts pour évaluer les qualités acoustiques d’un nouveau produit ). Alors la première chose que je peux vous dire, c’est que ce casque est excellent, et plus encore si l’on tient compte de son prix. J’ai été extrêmement surpris par ses prestations, et sur certains points, il surpasse d’autres modèles que je possède et qui sont beaucoup plus onéreux. Je vais essayer de décortiquer un peu les choses pour que vous puissiez avoir une idée précise de ce que ce casque a à vous offrir. Tout d’abord, il est neutre, ne présente pas de coloration particulière au niveau sonore, et recrache le signal tel qu’il arrive. Si votre enregistrement est de mauvaise qualité, il vous le fera remarquer très rapidement, et s’il est excellent, il vous en fera profiter sans concession.
J’ai été époustouflé par sa descente dans le bas du spectre. Il est extrêmement à l’aise, et de tous les modèles que je possède, c’est mon préféré sur ce point. Il descend encore et encore. Prenez la bande originale d’Interstellar, et vous aurez le sentiment d’être dans la salle de cinéma, avec ce gros pavillon 18’’ derrière l’’écran qui vous fait trembler les tripes ( les sensations en moins, c’est la contrepartie du casque ). Mais surtout, il maitrise à la perfection cette descente. Il n’est jamais mou, on a jamais le sentiment désagréable qu’il y a de l’inertie sur les membranes ( ce qui est souvent le cas sur des systèmes ou des casques de gamme inférieure ). Pour s’en convaincre, prenez « License to Kill », de Bob Dylan, et constatez par vous-même à quel point ce casque retranscrit les impacts de batterie avec vivacité et dynamisme. En dehors des casques, je possède aussi un système audio haut de gamme deux voies, en DIY. Il s’articule autours de deux PHL 4510 placé en charge BR, accompagnés de deux moteurs de compression Radian 475PB filtrés à 1200Hz à -12dB par octave placés dans des pavillons ALG Arai A480… Autant dire un système de très haute volée, que j’aime par-dessus tout et qui est mon mètre étalon absolu en ce qui me concerne. Eh bien de tous les casques que je possède, c’est celui dont la dynamique se rapproche le plus de celle de ce système, et d’après mon expérience ( qui vaut ce qu’elle vaut, certes ), c’est très rare ( inédit dans mon cas ) de retrouver chez un casque une dynamique qui rappelle celle d’un bon 12’’ ou d’un 15’’… Chapeau bas sur ce point donc. C’est précisément ce qui m’a fait détester mon AKG K702, qui pourtant est considéré comme une référence parmi les casques haut de gamme. Contrairement à beaucoup, je trouve le K702 plat et non pas neutre comme j’ai pu le lire un peu partout. Il est indéniable qu’il est très analytique et détaillé, mais sa courbe s’effondre à partir de 60 Hz et il n’a plus rien à proposer en dessous, en plus d’avoir une dynamique qui ne me plait pas du tout. Si vous avez eu l’occasion d’essayer le K702 et que vous voulez vous faire une idée sur le DT-770, je dirais qu’il ont en commun cette précision dans l’analyse du signal et leur niveau de détail, mais que pour tout le reste, ils sont diamétralement opposés ( et c’est tant mieux en ce qui me concerne ).
Le reste du spectre n’est pas en retrait d’un point de vue qualitatif. Les mediums sont chatoyants, et un opéra ou un enregistrement axé vocal vous permettra d’apprécier à quel point ce casque est à son aise pour le bas medium. Néanmoins, j’ai noté un petit creux vers 2 ou 3 Khz, qui se traduit par un medium légèrement en retrait par rapport au reste du spectre. Concrètement, si vous prenez un bon enregistrement à la guitare sèche ( comme la BO de Metro Last Light par exemple ), vous vous apercevrez qu’il y a bel et bien un petit creux sur cette portion de la courbe de réponse en fréquence. Pour autant, il garde une très bonne définition même sur ce petit creux, seule sa linéarité est impactée. Et en ce qui concerne la partie supérieure du spectre, je le trouve extrêmement détaillé. Il n’est jamais agressif, jamais métallique, mais toujours aéré et juste. Ca sonne très naturel, c’est limpide, l’émotion passe sans compromis. Le violon de Ludovico Einaudi dans « Run » vous inspirera immanquablement un frisson.
Concernant la spatialisation, je trouve que la scène est étonnamment large pour un casque fermé. On situe sans difficulté la position d’un instrument dans l’espace ( ou d’un ennemi si vous l’utilisez en gaming, ce qu’il m’arrive de faire ), sans pour autant égaler l’ampleur de la scène d’un casque ouvert ( ce qui est normal, rien de nouveau sous le soleil ). Sur ce point, mon GAME ONE ou mon HD-660S sont par exemple un cran au-dessus, mais si je tiens compte du fait que ce casque est fermé, je le trouve très bon.
Enfin, en ce qui concerne la sensibilité du casque, sachez qu’il n’est pas extrêmement sensible. C’est pourtant, de tous les modèles que je possède, le casque ayant l’impédance la plus basse ( je l’ai pris en 32 Ohms ), et on ne peut donc pas imputer ce manque de sensibilité à une résistance de la bobine élevée. Ce casque a simplement un rendement assez bas, ce qui va se traduire par une pression acoustique limitée. Cela étant, n’allez pas croire pour autant qu’il n’est pas capable de vous abimer les tympans, mais il ne règne pas en maitre sur ce segment. Il a néanmoins une bonne tenue en puissance ( je n’ai noté aucune distorsion à haut volume d’écoute ), et le fait que son isolation passive soit très performante ne vous incitera pas à pousser le volume au-delà du raisonnable de toutes façons.
Finalement, pour conclure, je dirais que ce casque n’usurpe absolument pas sa réputation. A la lueur de ma propre expérience, je peux maintenant dire que contrairement au K702, j’abonde dans le sens de l’opinion générale. Ce casque est tout bonnement excellent, pour énormément de raisons que je n’ai probablement pas toutes détaillées, et si en plus on tient compte de son positionnement tarifaire, on peut dire qu’il n’a pas vraiment de concurrent. Prenez néanmoins en compte qu’il est fermé, avec tout ce que ça implique ( ce que j’ai détaillé en partie ). Maintenant, et je suis catégorique là-dessus, c’est un achat que je n’hésiterais pas à refaire, et je vous encourage à sauter le pas si comme moi vous hésitez depuis longtemps. Vous ferez l’acquisition d’un produit de haute volée, capable de performances premium, d’une qualité de fabrication indéniable et dont vous ne vous lasserez pas !
Bear in mind that this is review when you have quality source in use.
I can write this below and then c/p to all my DT's Reviews:
What is the difference between higher ohm and 32ohm DT headphones everyone is asking?
Which one should I choose? Higher ohm ones have more quality, I want them! No, that is not completely true.
Read below:
32ohm => If you listen to Youtube/SpotifyFree and you don't have Quality Amp/DAC then 32ohm DT's WILL sound better and be better choice.
Higher OHM=> If you have a good Amp which can drive 100ohm+ headphones, you have a quality DAC, you listen to at least 320kbit MP3's, but usually FLAC/CD/DVD/Tidal then yes, higher ohm headphones will sound better.
Getting a quality DAC and Amp costs money (a lot of) so if you don't have it and you don't want to invest in it than skip higher ohm ones if you don't listen to HQ music. However, will you get better sound with more ohms, that is correct, yes.
As explained in a simple thing, more ohms with more "resistance" will "return speakers much faster in place where they've been".
More faster they return they will faster continue reproducing another sound/wave, hence the usage in Pro/Studio equipment to spot any issues.




































